Héctor Rodríguez: “En Venezuela falta democracia”

La atención mediática sobre los jóvenes venezolanos surgió a raíz del referéndum para la reforma constitucional que quería poner en marcha el presidente Chávez. ¿Cómo ex líder estudiantil, qué opinas los movimientos universitarios antichavistas encabezados por Yon Goicoechea?
A partir del año 98, la derecha se da cuenta del desgaste que tienen sus actores tradicionales y el bajo nivel de credibilidad que tiene de cara a la sociedad venezolana. Es por ello que cambia de táctica y agarra a un conjunto de jóvenes de las universidades privadas y autónomas, que desde el punto de vista social representan a las elites venezolanas. Empieza a formar a esos jóvenes, los lleva a cursos de juventudes de la derecha a nivel mundial y, llegado el momento, los convierte en sus voceros. Sin embargo, por más que a través de una poderosa campaña de comunicación hayan tratado de hacer ver que representan a todos los estudiantes, sólo representan a un 20% de ellos.

Cuando hablas de la oposición, utilizas la palabra derecha. Sin embargo, dentro de ella hay muchas sensibilidades que engloban a formaciones de izquierda como el MAS e incluso grupos que en su día apoyaron a Chávez…
Es cierto que existen partidos políticos que se hacen llamar de izquierdas, como MAS, pero no hay que olvidar que fue esa formación quienes formaron el tripartito del Gobierno de Caldera, quienes legitimaron la venta de los beneficios laborales, quienes aceptaron la privatización del CTV… Una cuestión es el nombre y otra las acciones políticas. El MAS, por más que se autodefina de izquierdas, ha aplicado políticas de derecha.

De todas formas, es un hecho que en las universidades siempre suele surgir una reacción en contra del poder establecido, sea de izquierdas o de derechas…
Sí, pero la cuestión está en quién es el verdadero poder impera en el mundo. Vivimos en un mundo que camina hacia su autodestrucción porque impera un sistema basado en el consumismo y la destrucción del medio ambiente. Ése es el auténtico poder. En Venezuela nos rebelamos contra el poder real y, por tanto, en la mayoría de las universidades sí existe una respuesta hacia ese poder, que es el que nos está destruyendo. O construimos una sociedad diferente basada en la igualdad y el respeto al medio ambiente o este mundo se va a acabar.

“Chávez ha demostrado reiteradamente ser democrático”
¿Para construir esta sociedad es necesario acabar con la propiedad privada?
Esa es una percepción que hay en Europa y yo difiero muchísimo de ella. La propiedad privada nunca ha sido tan defendida como lo está siendo ahora en Venezuela. En donde no se respeta es en países como los EEUU, en los que, a causa de su sistema de intereses, nadie es dueño de nada porque todo se debe. En Venezuela tenemos claro que las personas tienen que ser dueñas de sus espacios, de sus casas, de sus carros… Ahora, eso es una cosa y otra los sitios estratégicos de la nación. Por ejemplo, el Gobierno no tenía ni un espacio de telecomunicaciones, y eso era necesario para que transmitiéramos nuestros datos, nuestras ideas, etc. Una cuestión es la soberanía del Estado y otra, la defensa de la propiedad privada que no sólo está en la Constitución del 99, sino que se mantenía en la reforma constitucional.

La democracia puede ser otro gran obstáculo para lograr esa transformación social que buscáis…
No hay manera de salvar al mundo si no hay democracia. Hay un gran desconocimiento de la sociedad latinoamericano porque Chávez respetó la decisión del pueblo cuando perdió en el último referéndum. Chávez es presidente porque la mayoría ha votado por él y ha demostrado en repetidas ocasiones que es un líder democrático, pero los medios han preferido mostrar lo contrario.

Sin embargo, hechos como el cierre de medios de comunicación, no ayudan a reforzar la idea de que el chavismo no es un peligro para la democracia…
RCTV no fue cerrada, se le venció el plazo de la concesión del espacio de emisión, que está en manos del Estado. El Gobierno decidió no renovar la concesión porque quien gobierna en estos momentos considera que la política de esa emisora no va acorde con su política. Legalmente es legítimo. Además, RCTV no está cerrada, sigue funcionando por los sistemas de cable.

“Los modos son diferentes, pero el objetivo de líderes como Zapatero o Lula es el mismo que el de Chávez”
Sea como sea, denegar una concesión a un medio, simplemente por posicionarse en contra del Gobierno, es una forma de control, en contra de la diversidad de opiniones que debe caracterizar a una democracia…
No hay nada más educativo que la televisión. Si tienes un proyecto de sociedad que no quieres que se base en el consumismo o el individualismo, tienes derecho a utilizar los espacios públicos y para llevar a cabo acciones que vayan acorde con tus objetivos. ¿Eso elimina la posibilidad de crítica? No. A nivel nacional hay seis televisiones. Cuatro son privadas y difieren completamente del Gobierno. El 90% de los artículos de prensa publicados en Venezuela criticn a Chávez y no por ello se ha cerrado un solo periódico. Por primera vez en la historia democrática de Venezuela, no se ha metido en la cárcel a un solo periodista. Los momentos de mayor democracia, a nivel de libertad de expresión, se están dando durante la presidencia de Chávez.

¿Cómo ves a la izquierda a nivel mundial? ¿Te sientes en sintonía con ella, por ejemplo, con la izquierda española que representa Zapatero?
Cuando denunciamos todos los problemas que afectan al mundo, el peligro del medio ambiente, el consumismo exacerbado, etc., considero que estamos en sintonía con la mayoría de la gente. Es difícil que alguien, incluso aunque no sea de izquierdas, no asuma estos planteamientos. La guerra de Irak fue el detonante que hizo que empiece a levantarse una gran masa crítica contra un país que pretende erigirse en policía del mundo. Cada uno con sus matizaciones, sí, pero ahí está. Las formas de Chávez están basadas en las características especiales de Venezuela. No se puede pedir a la izquierda española que hable y haga las cosas como en Venezuela porque su realidad es otra. La forma de lucha de Lula en Brasil o Evo Morales en Bolivia, son diferentes, también. Ahora, el objetivo es el mismo para todos.

¿Dirías, entonces, que, cada uno a su manera y teniendo en cuenta sus realidades, Zapatero y Chávez están, por decirlo de alguna manera, en el mismo equipo?
No diría que están en el mismo equipo, ya que la realidad política en la que se mueven es muy diferente, pero sí me atrevo a decir que, obviamente Aznar y Chávez no están en el mismo equipo y que, Zapatero se confronta a Aznar.