En un auto, la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Sevilla plantea dicha cuestión prejudicial en relación con las sentencias del Tribunal Constitucional que estimaron parcialmente los recursos de amparo presentados por una decena de ex altos cargos de la Junta de Andalucía condenados por los ERE, entre ellos los expresidentes de la Junta Manuel Chaves y José Antonio Griñán.
En el auto, fechado el 14 de julio y notificado hoy a las partes, contra el que no cabe interponer recurso alguno, la Audiencia de Sevilla considera "imprescindible" el planteamiento de esta cuestión prejudicial para "evitar que se produzca un riesgo sistémico de impunidad futura en escenarios similares" y para "salvaguardar los intereses financieros de la UE".
El Audiencia suspende la tramitación de la causa “en lo que se refiere a la ejecución de los mandatos contenidos en las sentencias” del Constitucional “hasta obtener la respuesta demandada” del Tribunal de Justicia de la Unión Europea.
La Audiencia de Sevilla cuestiona que el amparo concedido por el Constitucional a condenados del caso ERE de Andalucía como Manuel Chaves y José Antonio Griñán sea del todo "compatible" con el derecho de la Unión Europea.
Conde-Pumpido ha tratado de impedir que la Audiencia de Sevilla eleve la causa a Europa al consultar a varios magistrados sobre si un tribunal ordinario puede acudir al Tribunal de Justicia de la UE (TJUE) para tratar de esquivar las resoluciones del Constitucional.
Los jueces y magistrados españoles son competentes para preguntar al TJUE, pero la duda reside en si lo pueden hacer respecto de resoluciones de la corte de garantías con las que discrepan.