De "lamentable" califica la asociación la intervención que el Gobierno pretende acometer en el antiguo Valle de los Caídos a partir del proyecto elegido ayer martes por el jurado encargado de evaluar las propuestas presentadas al concurso de ideas convocado para dar una nueva dimensión al mausoleo construido durante el franquismo.
En opinión de la APRMH, que en su momento ya pidió la suspensión del certamen, no es comprensible que se acometa una reforma arquitectónica en el enclave -el proyecto ganador supondrá la supresión de la escalinata principal de acceso a la basílica- cuando bastaría simplemente con "explicarlo" a través de paneles informativos.
En un comunicado, el presidente de la asociación, Emilio Silva, afirma que la propuesta elegida es una actuación "superflua" e "innecesaria" para mejorar el conocimiento del significado del Valle de los Caídos que Franco ordenó construir.
También reprueba que se vayan dedicar "decenas de millones" a esta tarea y se pregunta "de qué sirve gastar ese dineral" cuando los guías encargados de transmitir la visión del monumento manejan discursos que "blanquean" su historia y la del franquismo y sin contar con la debida formación, como sí sucede con los que ejercen esa misma función en los campos de concentración nazis.
"El memorial del Valle de los Caídos es potencialmente fallido y sería mejor que el Gobierno gastara ese dineral en buscar a las familias de los miles de cuerpos que ha exhumado y que por una metodología equivocada no ha identificado”, concluye.
El proyecto ganador del concurso para resignificar Cuelgamuros ha sido redactado por los estudios Pereda Pérez Arquitectos (Pamplona) y Lignum S. L. (A Coruña), y además de eliminar la escalinata principal plantea crear un centro de interpretación.