La sala del 61 del Tribunal Supremo (TS) ha rechazado hoy suspender las actividades del Partido Comunista de las Tierras Vascas (PCTV) y de Acción Nacionalista Vasca (ANV), aunque ha decidido impedir que este último partido concurra a las elecciones del próximo 9 de marzo, según fuentes del Alto Tribunal.
Esta decisión de la sala del 61 no afecta sin embargo a la resolución adoptada esta mañana por el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón de suspender las actividades de ambos partidos durante tres años por su presunta vinculación con ETA-Batasuna, ya que se trata de una vía distinta, la penal.
Los dieciséis magistrados de la sala especial también han acordado que ambos partidos dejen de recibir subvenciones públicas mientras se tramita el procedimiento de ilegalización en el Tribunal Supremo en la vía contencioso-administrativa contemplada en la Ley de Partidos.
De este modo han rechazado la mayor parte de las medidas cautelares solicitadas por la Fiscalía y el abogado del Estado y sólo ha atendido dos de ellas: la suspensión de las subvenciones públicas a ambos partidos y la suspensión de presentación de candidaturas al próximo proceso electoral, al que sólo pretendía concurrir ANV y no el PCTV.
Las medidas cautelares reclamadas por la Fiscalía y los servicios jurídicos del Estado eran, además de la suspensión de su actividad como partidos políticos, el embargo de sus cuentas corrientes, depósitos y activos financieros y el de los ingresos que por subvenciones u otros conceptos procedentes de las Administraciones Públicas tenga asignados, así como el cierre de sus sedes.
Además, aunque el Partido Comunista de las Tierras Vascas no ha presentado candidaturas para las elecciones del próximo 9 de marzo, en las demandas se solicitaba la suspensión de su derecho a presentarlas y a la concurrencia a los procesos electorales.
A este respecto la sala del 61 ha concluido que "carece de objeto" tal solicitud por no haberse presentado el PCTV a las elecciones.
Los magistrados han tomado esta decisión tras reunirse durante cinco horas para deliberar sobre estas medidas, después de celebrar durante la mañana y la tarde sendas vistas para analizar las medidas cautelares solicitadas por la Fiscalía y la Abogacía General del Estado.
En estas dos vistas la abogacía del Estado ha introducido una nueva petición que no constaba en sus demandas de ilegalización: la suspensión del grupo parlamentario del PCTV y de los grupos municipales de ANV, solicitud a la que no se ha adherido la Fiscalía y que no ha sido admitida por el Supremo.
Tras esas cinco horas de deliberaciones, desde las 17:00 hasta las 22:00 horas, los magistrados han adelantado solamente su decisión y mañana a partir de las 12:00 horas se volverán a reunir para redactar los autos en los que motivarán tal acuerdo.
Los autos, que no contarán con votos particulares, serán redactados por los magistrados Enrique Bacigalupo y Ricardo Enríquez Sancho.
Por otra parte, los cargos electos de ANV han afirmado hoy que "la estrategia de ilegalizaciones ha fracasado" y han asegurado que estarán presentes en las elecciones del 9 de marzo para garantizar el voto independentista.
La formación abertzale ha respondido, en una rueda de prensa convocada en San Sebastián por "cargos electos independentistas", a la resolución dictada hoy por el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón, que ha suspendido las actividades de ANV y EHAK.
La concejal de ANV en Pamplona Mariné Pueyo ha acusado al PSOE de "alinearse con los herederos del franquismo para atacar a la izquierda abertzale", al tiempo que ha informado de la celebración el domingo en Bilbao de una manifestación para denunciar las ilegalizaciones. Además, según informan algunos medios, ANV se concentrará mañana a las 11:30 horas frente al Palacio de Congresos y el auditorio Kursaal de San Sebastián, donde Zapateró participará en un mítin socialista, "a favor de los derechos de Euskal Herria y contra la negación de España". Al parecer, la formación proetarra está convocando a sus seguidores mediante sms a móviles.
La vista oral en el Supremo, que se ha celebrado sin la presencia de los letrados de ANV, se ha iniciado a las 16:15 horas después de que la sala especial del TS haya acordado acumular las demandas de ilegalización contra ANV presentadas por la Fiscalía y por los servicios jurídicos del Estado, una vez oídas las partes sobre dicha acumulación, que fue solicitada al Alto Tribunal por el abogado del Estado.
La Abogacía del Estado ha pedido que la suspensión de actividades de ANV incluya la de los grupos municipales que mantiene en las Juntas Generales y ayuntamientos vascos y navarros, así como el embargo de las cuentas de estos grupos. Una petición que el abogado del Estado no formuló en la demanda de ilegalización presentada ante el TS, y que no ha sido secundada por la Fiscalía durante la vista pública de la sala especial sobre las medidas cautelares solicitadas para ANV, en la que no han comparecido los abogados de este partido.
No obstante, el fiscal de sala jefe de lo contencioso-administrativo, Antonio Narváez, ha asegurado que, según la jurisprudencia del Tribunal Constitucional, "una cosa es el partido y otra los grupos" (municipales o parlamentarios).
La Fiscalía y la Abogacía General del Estado han defendido la adopción de medidas cautelares por parte del Supremo contra Acción Nacionalista Vasca (ANV) aunque Garzón ya haya decretado esa suspensión de actividades.
El fiscal Narváez ha señalado que, aunque existe un auto suspendiendo la actividad de ANV, la sala del 61 "es soberana para adoptar estas medidas" y ha hecho hincapié en que la conexión de esta formación con la ilegalizada Batasuna se mantendría en el caso de que no se suspendiera su actividad.
Narváez ha señalado que prevalece el interés general frente a los perjuicios que las medidas provisionales puedan provocar que, en todo caso, no ocasionarían unas consecuencias irreparables al partido demandado en el caso de que la demanda de ilegalización fuera desestimada por el TS.
El representante de los servicios jurídicos del Estado, Manuel Pacheco, ha insistido en que "ETA siempre ha querido estar presente en los procesos electorales", y ha recordado que Batasuna y ETA asumieron como propios los resultados de ANV en las últimas elecciones municipales.
Los quince magistrados que componen la sala del 61, más su presidente Francisco José Hernando, se han retirado a deliberar sobre las 17:00 horas, al finalizar la vista pública.
Uno de los etarras de Capbreton fue interventor de ANVGarzón explica en el auto que suspende las actividades de ANV y el PCTV que Asier Bengoa, uno de los etarras implicados en el atentado de Capbretón en Francia, en el que murieron dos guardias civiles, fue interventor de ANV en las pasadas elecciones municipales.
Este es uno de los argumentos utilizados por Garzón en su resolución para probar la conexión entre ETA-Batasuna y Acción Nacionalista Vasca (ANV) y justificar así su decisión de suspender durante tres años las actividad de la formación política.
Según explica el juez en el auto, Bengoa fue propuesto como interventor en las pasadas elecciones municipales y a las Juntas Generales del pasado 27 de mayo por la circunscripción de Vitoria-Gasteiz.
El etarra fue detenido por la policía francesa unos días después del atentado de Capbretón junto a la presunta miembro de ETA Saioa Sánchez.
Asier Bengoa, fue militante de JARRAI y ya había sido condenado a 6 años de prisión por colaboración con organización terrorista.
Suspensión de actividades por tres añosEn sendos autos notificados este viernes, de más de 200 folios cada uno, el magistrado dispone además la clausura por ese mismo periodo de tiempo "de las sedes, locales, establecimientos y cualesquiera otros centros" de los que dispongan los partidos y el bloqueo de sus cuentas, entre otras medidas.
La suspensión, sin embargo, "no afecta a las actividades que como personas individuales y titulares exclusivos de los correspondientes escaños puedan ostentar personas integradas" en ANV y en el EHAK-PCTV, que mantendrán sus puestos en los Ayuntamientos y en el Parlamento vasco.
Garzón afirma que "la suspensión cautelar de la actividad del PCTV o de ANV no se trata pues de un acto "ad hoc" para evitar la concurrencia de este último partido a un proceso electoral. La suspensión se adopta con independencia de esa circunstancia, aunque resulta obvio que tiene una trascendencia fundamental en este ámbito".
"No se pretende tampoco ilegalizar un partido político (...), sino aplicar una medida cautelar tendente a prevenir la continuación de la utilización de ese partido político para la comisión" de delitos graves, concluye el juez.
"En el umbral de la integración terrorista"El juez Baltasar Garzón dice en el auto en el que suspende las actividades de ANV y del PCTV que su instrumentalización por parte de Batasuna "casi les hace poner el pie en el umbral de la integración terrorista, si no fuera por la escasez de tiempo durante el cual viene funcionando esta 'unión".
En sendos autos notificados este viernes, de 259 folios el del PCTV y de 264 el de ANV, Garzón justifica su decisión al considerar que catorce miembros de ambos partidos, que ya se encuentran imputados en la causa, han incurrido en los delitos de colaboración con organización terrorista y de asociación ilícita, así como en la defraudación de subvenciones y/o malversación de caudales públicos.
Según el juez, que dice que el PCTV y ANV estaban en el umbral de integrarse en ETA, los dos partidos "se han convertido en los últimos tres años en un instrumento político en manos de dirigentes de Batasuna y en un medio económico para nutrir a sus dirigentes y cumplir con los fines terroristas Batasuna-ETA".
Hasta el momento, dice, el PCTV y ANV financiaban a Batasuna-ETA, pero de esa actividad no se desprende una pertenencia terrorista, "sino la voluntad de favorecer a las actividades de ETA-Batasuna y su presencia indirecta en campaña electoral".
"La cúpula de la nueva Mesa de Batasuna"Garzón cree que si las acciones de los dirigentes de PCTV y ANV "no han llegado a propiciar una integración ha sido porque la actuación de las instituciones, entre ellas la judicial, lo ha impedido".
Entre esas actuaciones judiciales, Garzón destaca la operación en la que fue detenida la cúpula de la nueva Mesa Nacional de Batasuna el pasado 4 de octubre en Segura (Guipúzcoa), causa que se une a los procedimientos abiertos para investigar el PCTV y ANV, conformando el sumario 4/2008 que cuenta por tanto con 52 imputados, 38 por integración (los de Batasuna) y 14 por colaboración.
La suspensión no afecta a "las actividades que como personas individuales y titulares exclusivos de los correspondientes escaños puedan ostentar personas integradas" en ANV y en el EHAK-PCTV, que mantendrán sus puestos en los Ayuntamientos y en el Parlamento vasco.
No obstante, respecto al PCTV anuncia que elevará suplicatorio al Tribunal Superior de Justicia del País Vasco para que éste decida si pide al Parlamento de Vitoria que suspenda la actividad del grupo parlamentario de este partido o bien inicie una causa de suspensión de actividades y de levantamiento del fuero a sus diputados en el que podría decretar el embargo de sus cuentas y subvenciones.
Financiación conjuntaEl magistrado explica que los partidos suspendidos se han convertido en asociaciones ilícitas por subvencionar a ETA-Batasuna desde abril de 2005 hasta marzo de 2007, para después acordar -según un acta fechada en junio del año pasado- una financiación conjunta.
A partir del 13 de junio, "la colaboración con una organización terrorista se convirtió en uno de los fines estables de ANV y PCTV" sostiene Garzón, que añade que por ello "esos dirigentes consumaron el delito de asociación ilícita"
La medida de suspensión, insiste Garzón, es para prevenir la continuidad delictiva de colaboración con organización terrorista, aunque dice que podrá levantarse "en el momento en que se acredite" que ya no se persiste en ese delito.