La exministra de Asuntos Exteriores, Arancha González Laya ha apostado por incrementar la inversión europea en defensa para garantizar la seguridad y mantener su actual bienestar, dos valores que, ha dicho, no son incompatibles, sino que "sin seguridad, no hay bienestar".
González Laya, actual decana de la Escuela de Asuntos Internacionales de París, ha participado este martes en el Foro Capital de Vitoria, donde se ha referido a la cumbre de la OTAN de Ankara (Turquía) y ha afirmado que la Alianza del futuro tiene que tener "más responsabilidad europea", porque Europa "no puede depender de la buena voluntad de quien se siente en la Casa Blanca".
La exministra ha defendido la necesidad de una industria europea más integrada, ya que "no se puede hacer una disuasión europea sumando 27 disuasiones nacionales", por lo que a UE se ha de dotar de una defensa "a escala europea".
También se debe compartir una "doctrina militar europea", que no puede ser la suma de la doctrina francesa, 'gaullista', y la alemana prusiana, ha añadido.
Ha explicado que la inversión en defensa debe orientarse a incrementar la capacidad de disuasión, no a generar una "maquinaria de guerra", ya que Europa no es un "proyecto de guerra".
"Pero si nosotros, que somos el proyecto de paz más exitoso que ha visto la comunidad internacional, hoy no somos capaces de defender esa paz, nos veremos abocados a un vasallaje de otros", ha reflexionado.
González Laya ha insistido en que si Europa no es capaz de garantizar su seguridad "será muy difícil garantizar el bienestar. No contrapongo seguridad y bienestar, es que sin uno no hay el otro", ha manifestado.
A su juicio, el debate no debe ser qué porcentaje del PIB se destina a defensa, sino que debe discutirse "por qué es necesario" invertir en seguridad y construir un consenso social en torno a esta asunto, una cuestión que en España, ha admitido, es "complicada".
En cambio en Francia, donde reside actualmente, "el debate sobre la defensa no es un debate complicado", sino que el incremento del gasto militar es "aceptado socialmente".
El gasto en defensa, ha argumentado, no debe definirse por las exigencias del presidente de EE.UU., sino en función de las necesidades de una Unión Europea que ya está siendo atacada. "No es un ejercicio de futurismo, nos atacan en Ucrania de manera directa, en los países que rodean Ucrania de manera indirecta", ha añadido.