Nacional

Antonio López Istúriz (secretario general del PPE): "El problema del PP son los personalismos, no la división"

entrevista

Miércoles 31 de diciembre de 2008
¿Cuáles son las expectativas ante las elecciones europeas?


El gran problema que se nos plantea es la participación. Las expectativas son bajas. El hecho de que más del 90 por ciento de la población europea desconozca que van a tener lugar unas elecciones es un dato tremendamente significativo. Lucharemos contra la abstención, trataremos de avivar la conciencia europea de la gente.

¿Cree que ganará su partido?


Aún no se han realizado encuestas políticas que determinen claramente la intención de voto, pero algunos sondeos no oficiales barajan resultados favorables al PPE. De todos modos, habrá esperar a que el PP presente a su candidato.


¿Le parece buena estrategia que Rajoy espere tanto para designar su candidato europeo?


Bueno, la estrategia del PSOE, que eligió a su candidato antes del verano, no ha sido satisfactoria. La presentación de su programa fue el pasado 12 de diciembre y ha resultado ser un fracaso. Nadie sabe quién es el candidato del Partido Socialista para las elecciones europeas. Probablemente algunos recuerden que López Aguilar fue ministro de Justicia, pero nada más.

El PSOE organizó en Madrid una ambiciosa reunión de los socialistas europeos y tuvo muy poca repercusión mediática. No se enteró nadie ni aquí ni en Europa. Creo que cometieron un error porque manejaron tiempos demasiado precipitados. Por lo cual entiendo que sí. Yo aposté en todo momento por presentar el programa más tarde y creo que aplazar hasta el último momento la presentación del candidato es una buena estrategia.

¿Cómo está organizando el PPE la campaña electoral?


Estamos realizando esfuerzos conjuntos con expertos, con empresas e incluso con agencias de publicidad. Queremos saber cómo llegar mejor a la gente. El problema es que hay un cambio generacional. Es difícil ahora vender la idea de Europa. Antiguamente no. Generaciones enteras sabían que la construcción europea era un paso importante para superar cientos de años de conflictos dentro del Viejo Continente.

Pero la situación ha cambiado, se han recuperado viejas ideas y prejuicios del pasado. Estas nuevas generaciones de las que hablo no han vivido la guerra y determinados asuntos. Tienen otras inquietudes, otras aspiraciones. El PPE quiere llegar a esa nueva generación. ¿Cómo? Dando mayor información sobre Europa y las decisiones que se toman en el seno de la Unión Europea. Por tanto, tenemos que acostumbrarnos, desde Bruselas, a ser más transparentes.

El tema de la educación es vital en todo esto. Una educación adecuada sobre la historia de Europa, la importancia de la Unión Europea para España y los otros países miembros, y la utilidad de las Instituciones europeas es fundamental. Se está perdiendo la conciencia europea y el PPE está dispuesto a luchar para que esto no ocurra. Voy a pedir a Zapatero que se deje de Educación para la Ciudadanía, de la Guerra Civil y la Memoria Histórica y que hable del futuro de Europa y de la importancia de formar parte de la Unión Europea. Eso sí que sería una asignatura interesante para los estudiantes.

¿Qué me dice del programa electoral del PPE?


Estamos trabajando con ministros y primeros ministros europeos que han dado importantes aportaciones al programa electoral del Partido Popular Europeo. En él confluyen ideas de reuniones de primeros ministros, de nuestros ministros de Economía y del grupo parlamentario. Todo eso confluye en el programa que yo estoy coordinando. Sin embargo, al no tener candidato, no podemos lanzar aún una estrategia de campaña, ya que quien sea elegido tendrá algo que aportar. A lo mejor Mariano ha hablado en privado con el candidato y ya están elaborando una estrategia.

¿Para cuándo su lanzamiento?

Creo que será a partir de enero.

Antonio López Istúriz en el Parlamento Europeo


¿Cuál es su idea personal del programa?


Mi idea, que no es la del partido, es la de la elaboración de un programa muy sintético basado únicamente en ideas clave. Estas son unas elecciones muy importantes por muchísimas razones. Y no sólo para el Partido Popular, también lo son para determinar la posición de España dentro de la Unión Europea. Por eso creo que necesitamos cambiar la forma. Lo último que necesitamos es un manual farragoso del candidato.

Algo en lo que estamos todos de acuerdo es en hacer participar a todos los candidatos en esta campaña. En estas situaciones suelen aparecer los candidatos rémora, que están ahí sin trabajar ni hacer nada, esperando a que esto pase para luego ocupar su plaza. Eso se ha acabado. Aquí todos tienen que aportar. Tiene que salir todo el mundo a la calle a vender la idea de Europa. Con este nuevo programa debemos recuperar la confianza del ciudadano en la Unión Europea.

Es el momento de sacar los temas que verdaderamente preocupan a la gente. A diferencia de la del Partido Socialista, nuestra agenda pasa por la situación económica, el desempleo y los jóvenes que están saliendo de las universidades y no tienen dónde ir a trabajar. El PSOE, sin embargo, dedica todos sus esfuerzos a la provocación política. Se limitan a sacar temas conflictivos como el aborto o la eutanasia con el fin único de provocar.

¿Y qué cree que tiene que hacer el PP?

Creo que no tenemos que caer en ninguna provocación y tener nuestra propia agenda. Nosotros tenemos que luchar contra eso. Tenemos que luchar contra los problemas que afectan al ciudadano. Si no hacemos nada, la gente echará la culpa a Europa. Atribuirán el problema a Europa. No podemos permitirlo, tenemos que afrontarlo.

¿Qué pasará con Rajoy en caso de una derrota europea?


Una derrota no supondrá necesariamente que Rajoy abandone la presidencia del PP. Las elecciones europeas no son un test “Mariano Rajoy sí o no”. Es completamente distinto. Creo, de cualquier modo, que sólo se notará decisivamente en caso positivo. Una victoria le reforzaría más al frente del PP y creo, sinceramente, que tendremos un buen resultado. Un liderazgo fuerte es fundamental de cara a las elecciones de 2011, que sí son claves.

El país está atravesando una situación económica realmente complicada y si no hacemos nada para cambiarlo podemos llegar a una situación aún más negativa. Con lo cual, ahí se presenta una oportunidad enorme y creo que Mariano tiene grandes posibilidades.

¿Cree que el PSOE es el culpable de la división que hay en el PP?


No. El PP no está dividido. Lo que hay son pequeños grupos que defienden personalismos. Estos grupos son un virus que mellan la integridad del Partido, pero es algo que pasa siempre. Suele tratarse de gente inadaptada que viene de la Administración del Estado y que no estaba en política antes.

Hago un llamamiento a todos los afiliados del PP para que establezcamos una lucha común para ganar las elecciones europeas, las gallegas y las vascas, y dejemos de seguir compitiendo por diferencias ideológicas que ni siquiera existen. El gran problema que tiene el PP son los personalismos, no la división de la que todos hablan.

¿Cuál es el grado de responsabilidad del PP en el doble rasero de la sociedad española? Convendrá conmigo en que hay distintas varas de medir para calificar temas referentes al PP y el PSOE.


No creo que sea una cuestión del Partido Popular. No es culpa de nadie. Aquí hay unos intereses creados por determinados medios de comunicación que hacen esa labor en favor del Partido Socialista. Ha sido así históricamente y ahora, también.

Curiosamente, la única respuesta a grandes pifias y meteduras de pata de gobiernos socialistas es el silencio. Y no sólo de los medios. También los sindicatos. Tenemos tres millones de parados y los sindicatos, por ser de izquierda, no pueden criticar al Gobierno por su pésima gestión económica. El PP recibe un jarro de agua fría ante cada propuesta de activación económica. Ni siquiera nos dejan denunciar lo que está ocurriendo.

¿Cuánto aguantará esta situación? Al final la sociedad se va a imponer. Yo creo
que la sociedad va a ser el motor de un posible cambio. Creo que no van a poder aguantar esta situación mucho más. No va a ser cuestión de cambiar a Pedro Solbes o a Miguel Sebastián.

Es el momento de hacer una remodelación profunda en el Gobierno. Yo creo que los votantes de Zapatero, la mayoría socialistas moderados, caerán en la cuenta de que cometieron un error. Nos dejamos llevar por las emociones y tienen lugar situaciones en que se producen una serie de conflictos entre lo que son las emociones personales y el buen juicio a la hora de votar una determinada opción política. ¿Por qué la mejor opción es el Partido Popular? Porque somos el único grupo capaz de hacer frente de forma responsable a los problemas a los que nos enfrentamos en estos momentos.




¿Qué me dice de la nueva deriva del PP, de no confrontación y apoyo “incondicional” al Gobierno?


Cuando el PP fue suficientemente cañero, todos nos llamaron crispadores. Todos coinciden en que la pasada fue la legislatura de la crispación.

¿Van a dejar de hacer oposición porque les llaman crispadores?


Lo que no vamos a hacer va a ser cometer el error de volver a caer en la provocación de las técnicas publicitarias socialistas. En cuanto al matrimonio homosexual, por ejemplo, me parece fatal que se nos pinte como un partido que no es consciente de esas cuestiones, que somos unos retrógrados, que no tenemos ni idea… Yo tengo homosexuales en mi familia y no hay ningún problema. Que a mí me venga un socialista a decir que yo no conozco esas cuestiones y que soy un fascista y un homófobo… me hace reír. Yo no voy a caer en la trampa. El PSOE no me va a fijar la agenda a partir del año que viene.

¿Sí, pero estamos en la misma, no se oponen para que no se metan con ustedes?

Por eso hago un llamamiento a mi partido. Debemos estar atentos para no caer en las numerosas trampas que estos irresponsables van a poner en nuestro camino, con el único objetivo de provocarnos. Pido al Gobierno que se dedique a gobernar. Nosotros no somos unos blandengues ni unos manirrotas.

Cambiando de tema... ¿Qué posibilidades de relación con EEUU tiene España tras la victoria de Obama?

Las relaciones con Estados Unidos han tocado fondo, ahora sólo pueden mejorar. Aunque hubiera ganado Mc Cain, las relaciones iban a ser inevitablemente mejores que las actuales. El gobierno socialista mantiene tropas en bastantes sitios. Y últimamente sigue mucho los dictados de Washington, también materia militar.

Las cosas, como son. Por lo cual -y a pesar de recordar el episodio de la bandera, la retirada de las tropas de apoyo en Irak y demás-, Estados Unidos no tiene razones para distanciar más las relaciones con el Gobierno del PSOE. De todas formas, no creo que Zapatero acabe siendo un gran amigo de Obama.

¿Cuál es la opinión del PPE acerca del presidente electo de Estados Unidos?

El PPE tiene mayor relación con McCain que con Obama porque estuvo haciendo campaña en Europa. Tenemos una relación personal con el candidato republicano, sabemos a qué aspiraba y cuáles eran sus intenciones.

Desconocemos, sin embargo, las intenciones de Obama. Nadie sabe realmente qué es lo que va a hacer. Ya se han producido muchas sorpresas y se plantean dudas de si estamos realmente ante una persona capaz de gestionar crisis. Fue incapaz de reaccionar ante el asunto de Georgia durante la campaña electoral, aunque estuvo más acertado en cuestiones económicas. Parece, de todas formas, que Obama no está realmente capacitado para hacer frente a los asuntos internacionales de Estados Unidos. Que no tiene la capacidad de reacción necesaria. Por tanto hay una gran duda. Desde luego, creo que no va a ser el Kennedy que algunos esperaban.

¿Qué opinión le merece a usted?

En cuestiones de Exterior, ha quedado claro que las decisiones están por encima del presidente. Ya ha decidido mandar más tropas a Afganistán. Lo que hará, porque es una de sus promesas electorales, será acelerar la retirada de las tropas de Irak. Pero tampoco va a dar fechas, porque no puede decir a los terroristas cuando van a tener vía libre. ¿Obama va a cambiar algo? Yo creo que poco.

¿Y qué me dice sobre el terrorismo internacional?

La sociedad estadounidense vive con un miedo palpable al terrorismo internacional que no ha calado en Europa. A pesar de las bombas de Madrid, Londres, y ahora Bombay, los europeos seguimos sin darnos por enterados porque no nos interesa o creemos que a nosotros no nos va a tocar. Creo que esa es una concepción equivocada. Invito a reflexionar: ¿Cuántos atentados terroristas ha habido en Estados Unidos desde 2001? Hay algo que falla en Europa pero que en Estados Unidos está funcionando.




TEMAS RELACIONADOS: