Impide su candidatura para evitar una "situación irreversible"
Sábado 09 de febrero de 2008
La sala del 61 del Tribunal Supremo (TS), que ayer rechazó suspender las actividades de estas dos fuerzas, ha argumentado hoy que ANV no puede presentarse a las próximas elecciones porque, si fuera finalmente ilegalizada, se habría creado una situación irreversible, ya que los cargos electos permanecerían en sus puestos.
Y es que, según ha dicho en un mitin en San Sebastián el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, en democracia sólo caben las palabras y las ideas, por lo que aquellos que usan la violencia, la amparan o "se humillan ante quien tiene una pistola", por cobardía o sumisión, "no pueden estar en el juego democrático".
Por eso, ha querido dejar claro que "sólo aquellos que respetan las reglas y que tienen capacidad de defender sus ideas con las palabras" pueden participar en ese juego.
"No estamos más lejos del fin de la violencia, estamos más cerca", ha vaticinado Zapatero, quien ha defendido el diálogo que mantuvo su Gobierno con ETA en busca de la paz, en el que puso "mucha energía y mucha paciencia" y de cuyo fracaso ha culpado a ETA y a "su locura criminal".
Pese a la suspensión de actividades ordenada por Garzón, la página web de esta fuerza sigue operativa en la red, y desde ella llama "a levantar barricadas" contra lo que califica de "agresiones fascistas".
ANV envía un mensaje contra la suspensión de sus actividades y advierte en euskera de que "por encima de todas las ilegalizaciones, el pueblo unido jamás será vencido ...ni ilegalizado".
Durante la presentación del programa electoral del PP para las elecciones de marzo, el líder de este partido, Mariano Rajoy, ha dado la "bienvenida" al proceso de ilegalización de ANV, pese a lo cual no ha ahorrado críticas al Gobierno y a su presidente.
"Tarde, mal y a rastras"; así considera Rajoy que ha iniciado el Ejecutivo este procedimiento, de lo que ha culpado a Zapatero, por ser "débil" en la lucha contra ETA, por "engañar" a los españoles y por dejar que se presentaran a las elecciones grupos políticos que eran "referentes" de la banda terrorista.
Contra los procesos de ilegalización de ANV y el PCTV se ha mostrado la portavoz del Gobierno Vasco, Miren Azkarate, quien ha calificado que se trata de medidas "estériles" y "recetas del pasado".
Azkarate ha negado la validez de enfrentarse a la violencia a través de la Ley de Partidos y de "dejar sin voz política a una parte de esta sociedad" y ha abogado por un futuro político "basado exclusivamente en los acuerdos a los que democráticamente sean capaces de llegar los partidos".
"Puentes abiertos para la paz" ha pedido en Salamanca el coordinador general de IU, Gaspar Llamazares, contrario a la ilegalización de ANV porque "no es más eficaz" en materia terrorista ilegalizar partidos políticos ni "limitar garantías".
Desde Bayona, el portavoz de Batasuna en Francia, Xabi Larralde, ha tildado de "extrema gravedad" la decisión de Garzón y ha sostenido: ""Si esa gente es terrorista, el Estado español tiene un gran problema".
El presidente de EA, Unai Ziarreta, ha calificado la decisión judicial de "política", "antidemocrática" que "ha sido tomada en los despachos del PSOE y que es absolutamente contraria a lo que son principios asumidos en la UE".
También en contra de este proceso está el candidato al Congreso y portavoz de ERC, Joan Ridao, para quien se trata de un "error garrafal" que "contribuirá a perpetuar el sufrimiento, el dolor y probablemente también el fenómeno de la violencia en el País Vasco".
Fuera del ámbito de la política, la Asociación Víctimas del Terrorismo (AVT) cree que la "improvisación" del Gobierno en relación a ANV y PCTV ha provocado "un desconcierto judicial que beneficia a los herederos de ETA-Batasuna".
TEMAS RELACIONADOS: