Adolfo Amorós Valderas | Lunes 22 de junio de 2009
En el Senado la semana pasada se le pidió a ZP coherencia sobre la energía nuclear ya que “no se entiende que lo que es bueno para Usa y Francia sea malo para España”.
Destacados miembros socialistas se han manifestado en contra del cierre de las centrales nucleares. El estado español tiene una dependencia energética del exterior de 81 %.
La demanda eléctrica ha crecido en España un 90% muy por encima de Europa.
No podemos cerrar Garoña ni otras centrales nucleares españolas, pues aumentaría la dependencia exterior para facilitar el suministro eléctrico. En el año 2008 Garoña produjo 4021 KWH, mantenerla durante diez años mas supondría la producción de 38000 millones de kilovatios hora y un ahorro de 2000 millones de euros en energía de sustitución, que sería muy superior si se utilizase la tecnología solar fotovoltaica.
La cámara de comercio de Barcelona ha pedido se prorrogue la vida de la central de Garoña 10 años mas y se vaya a una presencia mayor de la energía nuclear en España.
Un buen número de expertos creen que las plantas nucleares de 2ª generación podrían trabajar un siglo con relativas pocas modificaciones, si en un principio se diseñó para un máximo de 40 años atendían a planteamientos conservadores.
El máximo organismo de energía nuclear de España ha dado un informe apoyando la continuidad de Garoña.
TEMAS RELACIONADOS: