1. Hay quien dice que las mentiras se pueden clasificar en tres grupos: 1º Mentiras 2º Grandes mentiras 3º Estadísticas.
Personalmente creo que esta graciosa frase no refleja necesariamente la realidad, en su apartado número 3. Las estadísticas por definición no son mentiras, pero pueden ser la mayor de las mentiras si se interpretan de forma errónea o interesada.
2. Hoy, viernes 26 de junio, El País dice en su página 24: "España da marcha atrás en la convergencia con la zona euro. La renta por habitante se alejó del nivel de los Quince por primera vez en 13 años". El débil crecimiento no compensó el auge demográfico.
Las cifras con respecto a la convergencia española con Europa son:
* 100 indica que estamos al nivel promedio de países de la Unión Europea.
Sin duda alguna la estadística es correcta y la interpretación que hace El País es también correcta aunque parcial y quizá puede llevar a la confusión. En el texto (que dicen que nadie lee) se explican todos los detalles y creo que la interpretación que se hace es la que yo quiero resaltar.
a) España está convergiendo con Europa desde hace muchos años (década de los 80).
b) España está hoy por encima del promedio de Europa.
c) España está en el 93,6% del nivel de PIB per cápita del promedio de los 15, es decir 6 puntos por debajo de los países más ricos.
d) España está un 4% por encima del promedio del PIB per cápita de la Unión Europea, muy cerca de Francia (sólo 3% de diferencia) por arriba de Italia (4%) y muy lejos de Suecia (15%) Alemania (14%) o Reino Unido (13%).
En resumidas cuentas vamos convergiendo desde hace muchos años y la crisis ha hecho que perdamos por primera vez un 1% respecto al promedio de Europa, cuando hemos estado subiendo un punto cada año desde el 95.
3. En El País de ayer (pag 21) da unos cuadros sobre las previsiones de la OCDE respecto al crecimiento del PIB comparando Estados Unidos, Japón, Zona Euro, España, Alemania, Francia y Reino Unido. Parte del titular dice que España se contraerá un 4,2%. Sin duda la cifra de la previsión de la OCDE es correcta pero de nuevo el titular de una información parcial y quizá engañosa, porque al no hacer referencia a la cifra de Estados Unidos ni a la de la Zona Euro o de ningún otro país concreto parece indicar que la situación de España es muy mala.
¿Lo es? Veámoslo.
Tomemos el año 2006 como punto de partida para comparar. Cada país tiene un índice de 100.
El PIB que según las previsiones de la OCDE alcanzará cada país al año 2010 será.
Como se puede ver la situación relativa entre el año 2006 y la prevista para el 2010 es (aunque hayan pasado cuatro años) prácticamente la misma para todos los países, aunque algo peor para Japón, y los países de la zona Euro.
Las conclusiones que me atrevo a sacar son: a) La crisis afecta a todos y supone que en el año 2010 la Economía estará como estaba en 2006, es decir que habremos perdido todos 4 años.
b) Salvo Japón todos los países estarán en una posición parecida, aunque Reino Unido y Francia serán los que menos hayan sufrido.
4. Estos comentarios no indican que El País haya titulado o interpretado de forma incorrecta la noticia, pero la realidad puede ser algo diferente de lo que se desprende el titular. Las estadísticas no son mentiras, pero su interpretación o el traslado a la opinión pública a través de los medios de comunicación pueden distorsionar la realidad.