Cannabis, la hierba que más polémica está levantando en nuestro tiempo. Los estudios en torno a sus propiedades psicoactivas provocan posiciones muy definidas y enfrentadas entre sus detractores y sus consumidores. El último estudio publicado, elaborado por la Universidad Pompeu Fabra de Barcelona, que define los efectos nocivos en la memoria de la marihuana, ha vuelto a colocar a la "Cannabis sativa" en el centro de los debates.
Andrés Ozaita, profesor agregado de Farmacología de la
Universidad Pompeu Fabra (UPF) y
Rafael Maldonado ha informado en Barcelona de las conclusiones del estudio que han realizado en el laboratorio de Neurofarmacologia de la UPF sobre los efectos de la marihuana y explican el mecanismo por el que el cannabis causa
pérdida de memoria, una de las consecuencias más perjudiciales asociadas a dicha droga.
El estudio, que fue publicado en la prestigiosa revista
Nature Neuroscience, ha sido realizado con
ratones modificados genéticamente, que fueron puestos a prueba en diversos ensayos que medían su capacidad de recuerdo pasado un día entero; el estudio estaba enfocado a comprobar si con esta sustancia se altera el proceso de consolidación de la información aprendida, que se produce
24 horas después de haberla recibido.
Según explica Otaiza, los animales a los que les administraron
delta-9-tetrahidrocannabinol (THC), después de haber aprendido una tarea no lo recordaban un día después, lo cual explica que la exposición a cannabis interfiere en la consolidación de la memoria; este proceso está mediado por los
receptores cannabinoides (CB1), que están situados en unas neuronas del hipocampo (relacionado con la memoria y la representación espacial) y se encargan de intervenir cuando es necesario reducir el nivel de excitación neuronal, según comenta el investigador.
El avance de la concreción en el proceso en que la memoria no se consolida, aportado por el estudio de la Universidad Pompeu Fabra, viene a consolidar otros estudios realizados en el pasado sobre consecuencias negativas del cannabis; uno de ellos es el publicado por el
Journal of the American Medical Association, en el que
Nadia Solowij había confirmado que el consumo prolongado e intenso de Cannabis provoca una
pérdida en la capacidad de aprendizaje, memorización y en la capacidad de fijar la atención; otros estudios se limitan a avanzar que la marihuana produce una ligera pérdida de memoria a corto plazo, pero horas o días después, se consigue recuperar los recuerdos que en principio se habían desvanecido casi por completo.
Pero la larga polémica que arrastra el cannabis, en relación a su proceso de legalización, está provocada por los estudios científicos que muestran consecuencias y propiedades que desembocan en usos positivos para la especie humana. Algunos de los trabajos más recientes en el enfoque positivo de la sustancia son los expuestos por el instituto francés
ISERM, y
Marchalant Y. Este último explica que los cannabinoides atenúan los efectos del
envejecimiento actuando sobre la inflamación y la nueva formación neuronal, por ejemplo, la activación de los receptores cannabinoides desencadenó la formación de nuevas células nerviosas en el hipocampo (una región del cerebro) en ratas de edad avanzada.
El
instituto ISERM, por su parte, ha elaborado un estudio en relación a la
obesidad, en el que expone que la activación de los receptores CB2 aumenta la inflamación asociada a la obesidad y el aumento de resistencia a la insulina. Los autores concluyen diciendo que "los antagonistas de los receptores CB2 pueden abrir un nuevo enfoque terapéutico para el tratamiento de la obesidad asociada a trastornos metabólicos".
Revista Cáñamo: "estudio inacabado"El Imparcial ha consultado a una de las revistas españolas con más tradición en la defensa del uso terapéutico de la marihuana y en su legalización, la revista
Cáñamo, para descubrir su opinión sobre el estudio elaborado en la Universidad Pompeu Fabra, y sus consecuencias a nivel social.
Gaspar Fraga, director de esta publicación, ha mostrado su escepticismo ante los resultados expuestos por Andrés Otaiza. Fraga define el estudio como “
inacabado”, ya que es la primera fase de un proceso compuesto por tres escalones, en el que el último representa las conclusiones con humanos.
Para Cáñamo, no es razonable exponer como un estudio científico acabado las conclusiones expuestas por los investigadores españoles. La publicación considera “alarmista” hacer públicas noticias “prematuras en su cientificidad”, y lo encuadra en la campaña que se está dirigiendo a padres y educadores sobre el consumo de porros por parte de los niños.
La revista, que cuenta con la colaboración del doctor Javier Pedraza y del psicólogo clínico José Carlos Bouso, se muestra favorable de que se informe a los jóvenes y adolescentes del peligro de fumar –ya sea tabaco o marihuana- cuando no están formados completamente ni su organismo y ni su cerebro.
Multiplicidad de estudios añaden información y luz a las propiedades y consecuencias del uso de la marihuana en la especie humana. El extendido consumo de los derivados de la hierba Cannabis Sativa, provoca la génesis de movimientos a favor de la legalización y grupos que pelean por intereses antagónicos. La investigación de la sustancia en cuestión es, de forma rotunda, positiva y necesaria. Eso sí, la
polémica está servida.