Río y Tokio, favoritas
Miércoles 02 de septiembre de 2009
El alcalde de Madrid, Alberto Ruiz Gallardón, ha comparecido este miércoles para valorar el informe elaborado por el COI sobre las ciudades candidatas a los Juegos de 2016, en el que Río y Tokio parten como favoritas. Gallardón ha destacado que una lectura detallada del informe demuestra que Madrid sale "fortalecida" y se ha mostrado convencido de las mejoras que propone el COI para Madrid estarán solventadas para el 2 de octubre, cuando el comité decidirá la ciudad escogida.
Tokio es la ciudad mejor situada para organizar los Juegos Olímpicos de 2016, a pesar de que debe detallar mejor su plan de instalaciones, a juzgar por el informe hecho público este miércoles por la Comisión de Evaluación del COI para esos Juegos, a los que también aspiran Madrid, Chicago y Río de Janeiro.
Madrid cuenta con un proyecto "altamente compacto" y en el que destaca el "compromiso económico" de las Administraciones para garantizar la celebración de los Juegos Olímpicos de 2016, según el informe de la Comisión de Evaluación del Comité Olímpico Internacional (COI) hecho público hoy por el máximo organismo olímpico.
El alcalde de Madrid, Alberto Ruiz Gallardón, ha comparecido ante los medios de comunicación para valorar el informe del COI. Gallardón ha afirmado que el informe dispone de más de cien páginas "que deben ser analizadas en profundidad". Así, el alcalde de Madrid ha destacado que, "sin triunfalismo y con una lectura detallada, Madrid sale fortalecida por su gran proyecto olímpico". Además, ha recordado que ha sido la ciudad "que menos críticas ha recibido".
De los aspectos positivos que el informe destaca sobre Madrid, el alcalde ha subrayado la importancia del apoyo popular, la unanimidad de todas las instituciones y partidos políticos y las infraestructuras. De los aspectos negativos y las cuestiones a mejorar, Gallardón se ha mostrado confiado en que se solucionarán para el 2 de octubre, cuando presenten un nuevo informe. "Vamos a incorporar las mejoras que porpone el COI y estarán integradas en el nuevo informe". Según el alcalde, "no hay ninguna deficiencia estructural que no pueda ser solventada antes de esa fecha".
El informe de la Comisión de Evaluación ve la luz un mes antes de que el COI designe el 2 de octubre en su 121 Asamblea, que se celebrará en Copenhague, la sede de los Juegos de 2016. Aunque el documento es menos diplomático que en anteriores ocasiones y subraya defectos en todas las candidatas, en el caso de Madrid apunta a dos aspectos muy claros: la legislación antidopaje y el organigrama administrativo.
"En el momento de la visita", dice el informe respecto al paso de la Comisión por Madrid el pasado mayo, "no estaba claro que la legislación española antidopaje estuviera en consonancia con el código de la Agencia Mundial Antidopaje". "Es importante que este aspecto quede resuelto", dice el COI en su resumen sobre el proyecto de Madrid. El informe hace referencia al Real Decreto aprobado el pasado abril que regula los controles en España.
En cuanto a la estructura organizativa de Madrid '16, apunta: "La documentación y la estructura administrativa propuestas para los Juegos no demostró un pleno entendimiento de la necesidad de delinear claramente los papeles y responsabilidades -incluyendo las financieras- de las diferentes partes, para asegurar una conversión a tiempo y eficiente en Comité Organizador y el manejo de las operaciones necesarias para hacer realidad los planes para los Juegos".
Como colofón, los representantes del COI se quejan de que "la documentación y las presentaciones hechas a la Comisión por los principales organizadores" durante su visita a Madrid "fueron de calidad dispar".
El informe dedica, sin embargo, encendidos elogios a Madrid en materia de seguridad, por su experiencia en temas de terrorismo, y al carácter "altamente compacto" del mapa de instalaciones, que permitirían "desplazamientos rápidos" a los atletas y otros participantes. Tampoco pone pegas a la capacidad hotelera.
Los proyectos de construcción del canal de remo y piragüismo y de reforma del Estadio Olímpico, en cambio, le parecen al COI "demasiado ambiciosos" y acarrearían "retos significativos" tanto operativos como financieros. También propone que los participantes en las pruebas de vela en Valencia no sean alojados en hoteles, sino que dispongan de una Villa propia.
TEMAS RELACIONADOS: