xxxxx NO VALE

El Consejo de Ministros aprobará este viernes el Plan para la Modernización de la Justicia, que implicará un incremento de la plantilla judicial. Las asociaciones de jueces acogen está reforma con cautela y reservas, ya que no recoge todas sus reivindicaciones y además, le faltan las garantías y los plazos que les tranquilizarían.

Las asociaciones de jueces se han mostrado esperanzadas, pero con reservas, ante el Plan de Modernización de la Justicia. En general, los jueces esperan con optimismo los detalles de este plan, del que recibieron un borrador a finales de junio, y que creen que ayudará a resolver algunos de los problemas fundamentales, aunque han señalado que no recoge todas sus reivindicaciones.

La opinión más reticente es la de la Asociación Profesional de la Magistratura (APM), cuyo portavoz, Antonio García, ha dicho que el plan "salvo que aparezca algo nuevo carece de las garantías necesarias para solucionar los problemas de la Justicia. Faltan garantías y plazos que tranquilicen y que hagan ver este Plan desde lo seguro".

El principal problema a jucio de García es que este Plan "no tiene un presupuesto fijado y la aprobación de los Presupuestos Generales de Estado pende de un hilo, tampoco sabemos qué cantidades van a ser invertidas en la modernización de la Justicia". Además, "no se ha concretado el asunto de la carga de trabajo de los jueces que es ya insoportable". En definitiva, según ha explicado García a EL IMPARCIAL en este plan del Gobierno "hay propuestas pero no hay especificaciones".

Por otra parte, el portavoz de la APM ha hablado sobre la convocatoria de huelga fechada para el próximo 8 de octubre y ha anunciado que la próxima semana se reunirán las cuatro asociaciones judiciales para buscar puntos de encuentro en referencia al paro. "Si desde el Ministerio se nos ofreciera un calendario a medio plazo y garantías de cumplimiento no hubiesemos mantenido la huelga. Además, desde Justicia poco menos se nos insinúa que en diciembre se podrían estancar los acuerdos alcanzados porque todo depende de los Presupuestos Generales del Estado".

Sin embargo, el portavoz de la Asociación de Jueces y Magistrados Francisco de Vitoria (AJFV), Marcelino Sexmero, cree que el plan es "positivo porque desde tiempos del ministro Ledesma no se ha intentado una reforma integral de la Justicia", aunque le reprocha que, si bien acomete muchas reformas integrales de la Justicia, no recoge algunas de las reivindicaciones de los jueces. Sexmero ha subrayado que están "todavía algo insatisfechos", pero que esperan que la situación se vaya solucionando en los próximos meses.

Por su parte, el portavoz de Jueces para la Democracia (JpD), Miguel Ángel Gimeno, ha afirmado que les "faltan detalles concretos, sabemos por dónde van y no hay mala expectativa, pero necesitamos, por ejemplo, saber cuántas plazas de jueces se van a crear", ha señalado Gimeno. "Seguramente no es suficiente y habrá que seguir trabajando". Además, también Gimeno ha mostrado su preocupación ante la aprobación de los Presupuestos porque según ha dicho "las medidas sin presupuestos no son nada".

Respecto a la huelga anunciada por la APM, tanto Sexmero y Gimeno han mostrado sus reservar y están a la espera de escuchar a sus compañeros la semana próxima para pronunciarse al respecto.