Zapatero en la ONU

La situación de Honduras está siendo objeto de un seguimiento político e informativo de primer orden. Tan es así que en su primer discurso ante Naciones Unidas, José Luis Rodríguez Zapatero ha hecho suya la causa de Zelaya, hasta el punto de otorgar a la cuestión hondureña el protagonismo de su intervención. En sus quince minutos de gloria, el Presidente ha hecho gala también de una gran autocomplacencia, vanagloriándose tanto del proyecto de Alianza de Civilizaciones como de la política de multilateralismo que abandera España.

Es poco probable que las palabras de Zapatero pasen a los anales de oradores ilustres que han desfilado por Naciones Unidas. Pero lo que no puede achacarse al mandatario español es su falta de conexión entre lo que dice y lo que piensa. Y eso es lo peor. Porque la tribuna de la ONU es un altavoz mundial donde los líderes políticos se esfuerzan por plasmar sus mejores ideas, sabedores de la repercusión que pueden tener. Y si bien es lícito desear la vuelta a la normalidad democrática en Honduras, no lo es tanto adherirse a los postulados más radicales defendidos por Chávez y compañía en defensa de su “amigo” Zelaya. El señor Zapatero parece que, en algún momento, terminó una licenciatura de Derecho y, aunque tal acontecimiento debió tener lugar hace ya mucho tiempo, ello le facultará para darle una lectura somera a la Constitución de Honduras y comprobar la absoluta y pertinaz ilegalidad de la política del ex-presidente Zelaya.

Tampoco se entiende mucho el encendido elogio de la Alianza de Civilizaciones -por cierto, de inspiración iraní-, toda vez que sus éxitos desde que se gestase aún están por ver. Así, el mundo ha visto a un político que se alinea con Chávez y Evo Morales en defensa de uno de los suyos, que apadrina algo tal fútil como la Alianza de Civilizaciones y que habla de multilateralismo con la misma idea que de economía doméstica. Y luego habrá quien se pregunte porqué la imagen exterior de España ha caído tantos enteros.