Jueves 15 de octubre de 2009
La solución definitiva a la crisis política que ha padecido Honduras en los últimos meses aún no se ha alcanzado, pero existen muestras de una ligera distensión entre las partes en conflicto. Las rondas de conversaciones entre los representantes de Manuel Zelaya y Roberto Micheletti parecen ir avanzando en ocho de los doce puntos contemplados en el Acuerdo de San José. Uno de los temas más difíciles de tratar es el sexto que se refiere al regreso de Zelaya al cargo de presidente.
El gobierno de Micheletti no parece querer ceder en cuanto a la restitución del depuesto presidente, pero sí contempla la posibilidad de crear un gobierno de unidad nacional que garantice cierta estabilidad al país, especialmente considerando las próximas elecciones en noviembre. Zelaya por su parte ha admitido que su regreso al poder tal vez no ocurra, pero ha insistido en el procesamiento judicial de los autores del golpe de estado del pasado junio.
Ciertamente las declaraciones de la delegada del gobierno de facto, Vilma Morales, en cuanto a que se ha avanzado en alrededor de 90 por ciento en el dialogo sobre el Acuerdo de San José podrían parecer quizá algo exageradas, tomando en consideración el escepticismo de Zelaya sobre el gobierno de Micheletti, y la poca flexibilidad de Micheletti sobre amnistía y restitución de Zelaya. Sin embargo el hecho de que finalmente ambas partes se encuentren reunidas a dialogar es un avance que trae esperanza a una sociedad sumergida en la crisis política y económica.
El presidente depuesto continúa buscando apoyo internacional a su causa y es precisamente la comunidad internacional la que debe apoyar la búsqueda de un acuerdo que beneficie a Honduras. Pero son las fuerzas políticas y sociales del país centroamericano –sin injerencias “bolivariansa”- las que deben dejar a un lado los intereses particulares y las rencillas personales, para encontrar una solución a la situación actual por el bien de los hondureños.
TEMAS RELACIONADOS: