A las críticas de la oposición, que se ha opuesto de forma mayoritaria a los Presupuestos Generales del Estado para 2010, se han sumado las de los empresarios. Consideran que las cuentas del año que viene van a alimentar el déficit porque el Estado tiene un escaso margen de ahorro y reclaman un replanteamiento del modelo autonómico para un recorte real del gasto corriente.
Los
Presupuestos Generales del Estado (PGE) para el año que viene tampoco convencen a los empresarios, que pronostican un
déficit elevado y el agotamiento de políticas de demanda como el Plan E.
"Los supuestos en los que se basan los PGE en cuanto a crecimiento de la renta y evolución del empleo no son fáciles de cumplir", ha advertido el
vicepresidente del Círculo de Empresarios, Fernando Eguidazu, quien ha señalado que las previsiones apuntan a un desempleo y una caída del PIB por encima de lo previsto por el Ejecutivo.
En declaraciones a EL IMPARCIAL, el también presidente del Comité de Política Económica del Círculo de Empresarios ha explicado que eso hará que "los ingresos sean menores que los presupuestados y que los gastos sean mayores, sobre todo, en materia de prestación por desempleo".
La consecuencia directa será un
déficit mayor, que Eguidazu cifra en
más del diez por ciento.
La clave del ahorro, en las Comunidades AutónomasPara los empresarios, es necesario hacer un
recorte "sustancial" del gasto no productivo. En este sentido, creen que "el esfuerzo del presupuesto es absolutamente insuficiente". No obstante, reconocen que "el verdadero problema es el gasto creciente que produce el modelo autonómico y la falta de disciplina fiscal de las Comunidades Autónomas", según han manifestado en el documento
Presupuestos Generales del Estado 2010: unas cuentas insostenibles, al que ha tenido acceso este periódico.
El sistema de financiación autonómica ha conducido, según Fernando Eguidazu, "a una
hipertrofia de la Administración" con un crecimiento enorme de las plantillas de empleados públicos. "Mientras eso no se resuelva, es muy difícil hacer ahorros en gasto", ha apostillado.
En cambio, se ha reducido la inversión en "partidas importantes para cualquier intento de fortalecer el patrón competitivo de nuestra economía, como I+D+i".
"Otro error", a juicio del Círculo de Empresarios, "es que todo el énfasis se ha puesto en
políticas de demanda para intentar estimular el consumo" –como el Plan 2000E-, "y por ahí el margen de maniobra ya es muy pequeño o prácticamente nulo", ha aclarado su vicepresidente.
Este tipo de medidas "han servido para contener el desempleo por una temporada" pero "no es posible estar repitiendo planes de este tipo", afirma.
En este sentido, ha insistido en que el "agujero presupuestario" es tan grande que la única forma de "salvar el bache" es creciendo. En concreto, a juicio de Fernando Eguidazu, "la única posibilidad que tenemos de llegar a un equilibrio presupuestario en el futuro es que la economía vuelva a crecer a un ritmo del 3 por ciento".
Subida de impuestos contraproducenteEn este contexto de "recesión", el Círculo de Empresarios considera "contraproducente" subir los impuestos. "Penalizar el ahorro en estos momentos" supone "mandar un mensaje muy malo a los ahorradores y a los inversores", ha lamentado Eguidazu.
La subida del IVA puede afectar negativamente al consumo en una situación "de gran debilidad". En caso de que no se traslade a los precios "porque lo absorba la empresa", según el vicepresidente del Círculo de Empresarios, "va a generar un margen menor", lo que puede incidir, a su vez, sobre el empleo.
Por ello, el Círculo de Empresarios recuerda que, "no es cierto" que las causas fundamentales de la crisis sean externas y que, cuando la economía internacional repunte, "nosotros vamos a crecer", puesto que en España hay problemas propios, internos y estructurales, distintos de los de la crisis internacional.