Continúa el culebrón sobre quién pagó el rescate del 'Alakrana'

La gran incógnita en torno a la liberación de los tripulantes del atunero vasco 'Alakrana' sigue estando en el aire. ¿Quién pagó el rescate a los piratas somalíes? Esta mañana, el titular de Justicia, Francisco Caamaño, ha declarado desde Roma que España "como país" no se ha hecho responsable del pago de los 2,5 millones de euros del rescate del buque secuestrado. Estas declaraciones se hacen menos de 24 horas después de que la portavoz del Gobierno vasco, Idoia Mendia, señalara que le constaba que el dinero para el rescate no era "público" y que "el pago y la negociación habían corrido de parte del armador del buque". Mientras, Echebastar, propietaria del barco, guarda silencio al respecto.

El ministro de Justicia español, Francisco Caamaño, aseguró hoy en Roma que España "como país" no ha pagado por el rescate del atunero "Alakrana", liberado el pasado martes tras 47 días secuestrado por piratas frente a las costas de Somalia.

"Yo sólo puedo sostener que España como país no lo ha hecho. Y es lo que puedo, sin duda, afirmar y me consta", dijo el ministro de Justicia, en referencia al pago de un posible rescate por el barco, secuestrado el pasado 2 de octubre.

Con respecto a la investigación abierta por la Justicia española sobre el asunto, Caamaño apuntó que el Ejecutivo ha actuado "con la ley en la mano" y que, si se trabaja de este modo, le parece "perfecto" que la Fiscalía investigue "si ha habido incumplimientos de la ley y se ha vulnerado la legalidad, y que, por tanto, se responda con el código penal, si se ha cometido algún tipo de delito".

Caamaño incidió en que el Gobierno de España, presidido por José Luis Rodríguez Zapatero, seguirá trabajando "con esfuerzo, discreción y prudencia" en situaciones como la del "Alakrana" y recordó que esta zona sigue siendo conflictiva.

El político español se refirió además a las críticas vertidas por parte de la oposición española sobre la actuación del Ejecutivo durante el secuestro del atunero, integrado por 36 tripulantes.

"Es la tarea de la oposición criticar al Gobierno", apuntó Caamaño, quien dijo que, si lo que hay que valorar es la gestión realizada, "esta gestión se mide casi siempre por los resultados, y los resultados son evidentes".

"Son evidentes los resultados de la diplomacia española. Son evidentes los resultados de que ciudadanos españoles privados de libertad finalmente se están dirigiendo ya a su casa y pueden ver a sus familias", comentó.

Pagó el armador
La portavoz del Gobierno vasco, Idoia Mendia, declaró este miércoles que ha sido el armador del atunero 'Alakrana' quien "finalmente ha negociado y ha pagado", y advirtió de que no es "prudente" hacer "un debate" sobre estas cuestiones. Asimismo, reclamó que "algo hay que hacer" desde el ámbito internacional ante "las bandas o mafias" que están "detrás de esta oleada de secuestros".

En una entrevista concedida a la Cadena Cope, la portavoz del Ejecutivo vasco aseguró que no tiene información sobre quién ha pagado el rescate, ni cuánto se ha pagado. "Desde luego, si lo tuviera, creo que tampoco sería prudente decirlo", añadió. En este sentido, aseguró que hay cuestiones que "no tienen por qué estar en la opinión pública".

La también consejera de Justicia precisó que, hasta donde sabe, conoce que no ha sido dinero público, pero añadió que, en cualquier caso, no es "prudente" establecer un debate sobre esas cuestiones".

Por otra parte, preguntada por si cree que es lo mismo negociar con terroristas que con piratas en el Indico, Mendia insistió en que, hasta "donde" conoce, lo que ha hecho el Gobierno central en este secuestro ha sido "poner a disposición del armador el trabajo de un montón de civiles, militares, y servicios de inteligencia para que este secuestro sea resuelto".

En este sentido, indicó que ha sido el armador quien "finalmente ha negociado y ha pagado". "Evidentemente, el objetivo, desde el principio, por parte del Gobierno vasco, del Gobierno de España y del armador, lógicamente, era el recobrar con vida a los tripulantes del Alakrana y ése ha sido el objetivo. Hacer comparaciones con los terroristas, evidentemente, es difícil", agregó.

Echebastar, armador del 'Alakrana', sólo ha manifestado el agradecimiento a las instituciones inmersas en la liberación de los pescadores y no ha querido pronunciarse acerca del pago del rescate a los piratas somalíes o sobre la cuantía exacta del mismo.

La empresa vasca, dueña de otros tres barcos (Campolibre Alai, Elai Alai y Alkrantxu) que faenan en el Índico en condiciones similares a las del 'Alakrana', tiene asegurados todos sus navíos por valor de dos millones de euros que podrían haber sido destinados para pagar el rescate. Aún así, todavía restarían 700.000 euros para completar el pago total que parece ser una cantidad más asequible para Echebastar aunque si el armador se ha hecho cargo de este porcentaje ¿Por qué no hacerlo público?