Por crímenes de lesa humanidad
Lunes 04 de enero de 2010
La Primera Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema del Perú ratificó la condena a 25 años de prisión para el ex presidente peruano Alberto Fujimori por dos matanzas y dos secuestros. Por su parte las víctimas manifestaron su satisfacción por la decisión judicial a la que calificaron de "rotunda" y "definitiva".
El 7 abril de 2009, la Sala Penal Especial sentenció a Fujimori a 25 años de prisión al considerarlo como autor "mediato" (instigador) de por la muerte de 25 personas en Barrios Altos (1991) y La Cantuta (1992), así como por el secuestro del periodista Gustavo Gorriti y el empresario Samuel Dyer, tras el "autogolpe" de Estado de 1992.
Un portavoz del Poder Judicial dijo que la decisión en segunda y definitiva instancia en el proceso contra Fujimori fue unánime al ratificar la pena en los casos de Barrios Altos y La Cantuta por los delitos de "homicidio calificado, secuestro agravado y lesiones graves". Pero "en el extremo de secuestro agravado y trato cruel en los casos de Gorriti y Dyer, la decisión (que ratifica la pena emitida en primera instancia) fue por mayoría, de 4 a 1, aunque esto significa que también se confirma la sentencia de abril pasado", acotó la fuente.
El portavoz judicial explicó que uno de los magistrados opinó que en el caso de Gorriti y Dyer se cometió "secuestro simple" y no "agravado", tal como lo solicitaron ante la Primera Sala Penal Transitoria el fiscal supremo Pablo Sánchez Velarde y la defensa del ex presidente peruano (1990-2000).
El pedido para que se modifique en la sentencia la modalidad de "secuestro agravado" a "secuestro simple", habría permitido a Fujimori obtener beneficios penitenciarios e incluso ser indultado o amnistiado.
La Primera Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema, que tenía plazo hasta el 7 de enero para dar su fallo, terminó la revisión del pedido de nulidad de la condena a 25 años de cárcel contra Fujimori el 25 de noviembre pasado, pero dio a conocer su decisión. La Fiscalía y los abogados de la parte civil solicitaron a la Primera Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema que ratificara la condena, mientras la defensa insistió en el pedido de nulidad.
Los magistrados de esta sala Duberlí Rodríguez, Julio Biaggi, Elvia Barrios, Roberto Barandiarán y José Neyra), emitieron su fallo cerca de la medianoche del sábado tras reunirse tres días consecutivos para revisar el documento final, que será publicado en las próximas horas, agregó la fuente judicial.
Fujimori está recluido en la Dirección de Operaciones Especiales de la Policía Nacional (Dinoes) desde su extradición desde Chile en septiembre del 2007 por dos casos de violación de los derechos humanos y cinco de corrupción.
El ex presidente también fue condenado el año pasado a 8 años por el pago de una indemnización laboral a su entonces asesor Vladimiro Montesinos, a 6 años por el allanamiento ilegal de la vivienda de la esposa de éste y a otros 6 años por otros casos de corrupción, pero las penas no son acumulativas en Perú.
Las reacciones
Para el secretario ejecutivo de la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos (CNDDHH), Ronald Gamarra, la ratificación de esta sentencia convierte a ex mandatario peruano en un "reo rematado".
Gamarra, abogado de la parte civil en este proceso, aseguró que la ratificación de la sentencia, difundida cerca de las doce de la noche del sábado, es "rotunda y definitiva" y cualquier otra acción para pedir su nulidad es "un manotazo de ahogado". Ahora "esta sentencia tiene que ejecutarse y cumplirse con respeto y garantías", aseveró en una emotiva rueda de prensa en la que participaron defensores de derechos humanos, observadores internacionales y familiares de las víctimas de las matanzas.
Con estas palabras, el representante de la CNDDHH se refería a las pretensiones del abogado de Fujimori, César Nakazaki, de buscar la nulidad de la decisión con un hábeas corpus que lo llevaría hasta el Tribunal Constitucional.
Por su parte, Gisella Ortiz, representante de las víctimas de La Cantuta, enfatizó que la ratificación de la sentencia pone fin a un "largo camino de lucha por la verdad y la justicia". "Esperamos que no sea un logro aislado en la lucha contra la impunidad y que sea un precedente en los casos de violaciones a los derechos humanos pendientes", acotó entre lágrimas y sollozos.
Asimismo, la observadora internacional Jo-Marie Burt, representante de la Oficina de Washington para Latinoamérica (Wola, por su sigla en inglés), destacó que el proceso contra Fujimori "fue imparcial y garantizó el debido proceso", tras reconocer la "lucha y fe incansable en la justicia" por parte de los familiares de las víctimas de las matanzas.
Otro observador, el colombiano Alirio Uribe, de la Federación Internacional de Derechos Humanos, enfatizó que "es la primera vez que hay un juicio tan importante a un ex jefe de Estado", tras explicar que es muy difícil que tribunales nacionales juzguen a antiguos gobernantes por crímenes de lesa humanidad. "Es un ejemplo para las víctimas de Asia, África y América Latina que están tratando de reconstruir la verdad y obtener justicia", subrayó.
Los otros abogados de las víctimas de las matanzas, entre ellos Gloria Cano y Carlos Rivera, expresaron su satisfacción por la sentencia y coincidieron con Gamarra en que el proceso culminó con la ratificación de la sentencia por parte de la primera sala.
TEMAS RELACIONADOS: