el pp: "se demostró que son verdad"
Jueves 07 de enero de 2010
Un juez de Madrid ha citado a la número dos del PP a que ratifique o se retracte de acusar al Gobierno de espiar ilegalmente a su partido mediante la utilización de SITEL. El PP, por su parte, ha restado importancia a la citación y ha asegurado que "el tiempo ha demostrado que (las acusaciones) son verdad".
El Juzgado de Primera Instancia número 3 de Madrid ha citado a la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, a un acto de conciliación previo a la demanda civil promovida por un colectivo de internautas, para que ratifique o se retracte de acusar al Gobierno de espiar ilegalmente a su partido.
Según han confirmado a Efe fuentes cercanas a la plataforma ciudadana que ha impulsado esta denuncia en Facebook, el juez ha citado a De Cospedal para el 17 de febrero.
En una entrevista con Efe el pasado 6 de agosto, De Cospedal dijo que su partido tenía constancia de que se están produciendo escuchas telefónicas ilegales a personas que "no tienen nada que ver con los sumarios" y a destacados dirigentes nacionales.
A raíz de esas declaraciones, un grupo de internautas creó en Facebook la plataforma "Cospedal debe ser demandada por injurias", promovida por algunos militantes del PSOE de Murcia, que presentó una demanda civil contra la "número dos" del PP.
El concejal socialista en la localidad murciana de Cehegín Carlos Rodríguez señala en su blog que la demanda civil obedece a la "estrategia política puesta en marcha por el Partido Popular de descrédito" del Estado democrático.
La plataforma exige un retracto público, "en los mismos medios y formas, de aquellas personas que han realizado manifestaciones claramente calumniosas contra las instituciones elementales del Estado", en lo que considera "un abuso del derecho a la libertad de expresión".
A este respecto, el colectivo de internautas muestra su más enérgico rechazo y condena "a las aberrantes declaraciones en contra del Gobierno", acusándole de instaurar "un régimen dictatorial".
Suma a ello "las falsas e infundadas acusaciones realizadas contra las instituciones y organismos de él dependientes de obrar al margen de la ley y de forma arbitraria, así como las de actuación sectaria, ilegal y antidemocrática de nuestras Fuerzas y Cuerpos de Seguridad".
"Todo son maquinaciones para generar crispación y desviar la atención frente al verdadero mal de fondo, que son los casos de corrupción política que en los últimos meses salpican al Partido Popular a lo largo y ancho del territorio nacional", aducen los internautas.
Igualmente piden "la dimisión inmediata" de los dirigentes del PP que han realizado tales declaraciones, porque demuestran su "falta de pudor democrático y una baja catadura moral indigna de unos cargos de representación pública".
El PP resta importancia a la citación de un juez de Madrid a De Cospedal
El PP resta importancia a la citación de un juez de Madrid para que la secretaria general, María Dolores de Cospedal, explique sus acusaciones al Gobierno de intervenir los teléfonos de dirigentes populares no afectados por ninguna causa judicial, han informado a Efe fuentes del partido.
Las mismas fuentes han añadido que la demanda parte de una plataforma civil surgida en la red social facebook que se presenta después de unas declaraciones, las efectuadas a Efe el 6 de agosto de 2009, que "el tiempo ha demostrado que son verdad".
Al supuesto uso ilegal del sistema de interceptación de comunicaciones SITEL, denunciado por el PP meses después, ha recurrido la fuente consultada para indicar que aquellas declaraciones se han demostrado verdaderas.
Esta posición la adopta el Partido Popular tras conocer que un juez de Madrid ha citado a la número dos de los populares el día 17 de febrero para que reafirme o se retracte de sus palabras de entonces. La citación es, en concreto, el acto de conciliación propio del proceso que sigue una demanda civil.
Las fuentes del PP han señalado que De Cospedal no ha recibido aún el requerimiento del juez. También señalan que la demanda procede de una plataforma vinculada al PSOE, y por ello, denuncian "la manipulación" que aprecian en la demanda y "el interés" de los socialistas "por esconder otras cosas".
TEMAS RELACIONADOS: