Manuel Pizarro defiende la 'ley Rato'

Pizarro ha preguntado al Gobierno por qué ha renunciado a recurrir su derogación ante el Tribunal de Luxemburgo."El Gobierno dice que no la va a recurrir. ¿Por qué no quiere hacerlo?" ha preguntado Pizarro en el transcurso de su intervención en los Desayunos Informativos de Europa Press.

El ex presidente de Endesa ha recordado que el Gobierno del PP ejercitó esta norma "en algún momento" (cuando la empresa pública EDF intentó hacerse con Hidrocantábrico), y se ha mostrado convencido de la necesidad de que haya mecanismos que aseguren que no exista competencia desleal.

"Si hay competencia desleal, hay que ir a los organismos y denunciarlo con fiereza. Ahora bien, si dependiendo de quien aparece por la ventanilla de los brujos visitadores de La Moncloa se les da una respuesta u otra, eso enturbia las cosas", ha afirmado Pizarro.

El Tribunal de Justicia de la UE declaró el pasado mes ilegal la denominada 'Ley Rato', diseñada en 1999 para frenar la entrada de EDF en Hidrocantábrico y que ha cobrado actualidad ante el interés declarado de la eléctrica francesa por Iberdrola.

La Ley Rato, también llamada anti-EDF, establece que cualquier empresa extranjera con capital público que quiera comprar más del 3% de una eléctrica española tiene que pedir autorización al Gobierno.

El Tribunal de Luxemburgo considera que esta norma "puede disuadir a las entidades públicas establecidas en otros Estados miembros de adquirir participaciones en las empresas españolas que operen en el sector energético y, por tanto, constituye una restricción a la libre circulación de capitales".

El Gobierno español ha modificado esta ley en 2003 tras una primera sentencia negativa del Tribunal de Luxemburgo, pero los cambios no fueron suficientes para la CE.

suelo libre
Manuel Pizarro ha considerado que la solución al problema del suelo pasa por su total liberalización y por agilizar al máximo los trámites urbanísticos para que no supongan un encarecimiento adicional.

"Un país como España con suelo abundante y caro no lo entiendo, y que un país en el que una tercera parte del precio del suelo que sea tramitación administrativa, tampoco lo entiendo. Es una locura", ha declarado Pizarro durante su intervención en los Desayunos Informativos de Europa Press.

Pizarro ha indicado que una tercera medida para solventar el problema del encarecimiento del suelo pasa por "fomentar las cuentas claras" en la financiación de los ayuntamientos.

Así, el número dos de los 'populares' por Madrid ha recordado que el Gobierno del PP intentó promulgar una ley de liberalización del suelo, pero que el Tribunal Constitucional la rechazó al estimar que se trataba de una competencia de las comunidades autónomas.

En su opinión, en un país con "suelo abundante como España, a no ser que haya un paraje protegido o de especial protección, debería construirse respetando las normas". "Esto no es Liechtenstein, nunca mejor dicho, ni Luxemburgo", indicó.

No obstante, la parte del problema "más irritante" para Pizarro es el "valor añadido" que, según asegura, "supone la tramitación para transformar un suelo de rústico a urbano". "Se trata de una tramitación de ventanilla en ventanilla y eso se traslada al consumidor final", indicó.