entrevista
Viernes 07 de marzo de 2008
Usted es periodista, persona experta en comunicación, ¿cómo ha transmitiendo el PP los mensajes?
Bastante bien. Ha hablado de las cosas que importan a los ciudadanos; es decir, de cosas que no son la Alianza de las Civilizaciones, el contrato con el planeta, o si España es un país discutido o discutible... Hemos hablado de la economía, la inmigración, de la Seguridad Ciudadana y, de una cosa fundamental para nosotros, que España es una nación de personas libres e iguales y eso tiene consecuencias en la vida práctica de la gente.
El Partido Popular ha preferido no entrar al trapo de las acusaciones del PSOE.
Cómo vamos a entrar al trapo de los insultos. El Partido Socialista ha hecho una legislatura basada en la tensión y en la crispación. Lo que han hecho es tensar y después nos han acusado de crispar. Esa ha sido su estrategia siempre. Tanto es así, que hemos escuchado al propio presidente del Gobierno decir a Gabilondo, reconocer que ése era su objetivo en la campaña, dramatismo y tensión. Pues bien, la consecuencia a la tensión y al dramatismo son los insultos, provocaciones, descalificaciones, incluso ha habido casos de agresiones. Nosotros no queremos hablar ni de insultos ni agresiones, porque son cortinas de humo. Lo que buscan es movilizar el voto más radical a favor del PSOE y nosotros lo que queremos es hablar de los problemas de los votantes, no sólo de los que tienen los del Partido Popular, también los de la gente que ha votado al Partido Socialista.
¿La teoría de la crispación es un invento? El señor Tomás Gómez ha declarado a EL IMPARCIAL, que la crispación se la han generado ustedes.
Eso es falso. Lo que tiene que hacer el señor Gómez, que seguro que ya lo ha hecho, es leer el Pacto del Tinell, que es previo a marzo de 2004, donde el PSOE se compromete a echar fuera de la vida pública al PP y, junto a los partidos radicales y excluirlo de cualquier pacto. Esa es una estrategia de marginación. Eso sí que es una marginación.
¿Qué ha sido lo peor que ha hecho el PSOE en el Gobierno?
Pues creo que hay tres cosas. La primera, es que ha buscado la división de los españoles, lo que jamás había hecho un presidente del Gobierno. Cualquiera jefe del Ejecutivo hubiera intentado de cohesionar. Este señor ha dividido a los españoles entre fachas y progres, entre buenos y malos, gordos y delgados, utilizando lo peor que se puede hacer, que es la memoria, hurgando en el pasado, en lo más oscuro. Lo segundo, poner en cuestión la idea de España, lo que es insólito, iniciando un proceso de reforma por la puerta de atrás sin tener en cuenta al PP. Tercero, negociar políticamente con una banda de asesinos que ha matado a ochocientas personas, una negociación política basada en mentiras y en tensiones.
¿Y ha hecho algo bueno?
Pues francamente, no. Y no tendría problemas en reconocerlo, pero éste es el peor Gobierno desde 1977.
Los socialistas están en contentos con la Ley de Dependencia, pero para ustedes, pareciera que tiene muchos peros.
Estamos de acuerdo con esta ley, la apoyamos. Queremos que se cuide a los dependientes mejor que se ha hecho hasta ahora, pero queremos que las cosas se hagan bien. ¿Por qué decimos que no forma parte de las cosas buenas que ha hecho este Gobierno? Porque la gestión, la puesta en práctica no es buena. Zapatero prometió dotar la ley con un presupuesto de 1000 millones de euros y de momento sólo ha dado 220; es decir, la cuarta parte. El caso de la Comunidad de Madrid es clarísimo, las comunidades están poniendo dinero. Pues bien, la de Madrid ha puesto 700 millones. Y, Zapatero, ¿cuánto ha puesto en Madrid? Pues 23. Nosotros por el contrario, planteamos una ley, que tiene que ser efectiva cuando esté dotada de los medios que hacen falta.
¿Zapatero ha hecho leyes que no se han desarrollado?
Zapatero ha gastado 1000 millones en propaganda y autobombo, lo que es una auténtica barbaridad y, luego la Ley de la Dependencia, que es un ejemplo de mucha propaganda y poca eficacia. Ocurre lo mismo con la Ley Contra la Violencia de Género. El PP la apoyó y sin embargo, miramos ahora los datos resulta que han muerto 48 0 50 mujeres en la última legislatura, legislatura en la que el señor Caldera decía que las víctimas que se produjeron durante nuestro Gobierno se generó en consecuencia de la insensibilidad de la derecha… Y, ¿qué ha pasado? Faltan medios. Hacen falta más policías, más jueces, poner más dinero. El jueves lo denunciaba un policía en un periódico nacional y explicaba que en esta ciudad sólo hay 30 policías en la CAM dedicados a este asunto cuando hay 7.000 denuncias.
Qué opinión le merece las declaraciones que ha hecho a Francino el presidente del Gobierno a propósito de la rotulación en catalán?
Que Zapatero no esté dispuesto a defender al derecho más básico es un hecho gravísimo. Zapatero se ha retratado con esa frase. Lo vimos el otro día en el debate cuando Rajoy se lo formuló. Ha quedado en evidencia que es incapaz de defender los derechos más básicos, como es el de rotular. Rajoy se comprometió a aprobar una ley para garantizar a los padres que sus hijos podrán estudiar en castellano y Zapatero fue incapaz de decir que iba a promover esa ley…
(Esta pregunta está formulada dos horas antes del atentado). Hace unos días, la vicepresidenta aseguró a EL IMPARCIAL, que "estaban relativamente tránquilos en el País Vasco" y que no temían que ocurriera nada, por la decisión de ilegalizar ANV, "ya que Euskadi era una sociedad plural".
Hay huelgas, hay kale borroka. Estos señores nunca tendrían que haber estado en las instituciones. Eso es lo dramático… A Batasuna la echamos de las instituciones y ahora están ahí cobrando de todos los españoles. Estarán contentos por ello. Se les puede ilegalizar pero siguen cobrando. Eso es gravísimo... En cuanto a la tranquilidad, lo único que le digo es que hay que ser extremadamente prudente con lo que pretende hacer una banda. Yo recuerdo cuando el 30 de diciembre Zapatero dijo que el año que viene íbamos a estar mejor que éste y, al día siguiente nos pusieron una bomba. Por lo demás, insisto, hay que ser extremadamente prudente, pero sobre todo no hay que tener miedo a una banda y hay que aplicar la ley y que los terroristas cumplan sus condenas. Pero nunca jamás hay que emprender una negociación con unos asesinos. Ese ha sido uno de los grandes errores de esta legislatura, porque lo que se ha hecho es dar alas a ETA y envalentonarla. Ellos tienen una esperanza de conseguir sus objetivos políticos mediante el crimen.
Haga una valoración de las encuestas
Hay para todos los gustos, pero para nosotros la encuesta más clara de lo que ha pasado en los últimos meses es la victoria de las municipales y de las autonómicas, que las ganó el PP. Tenemos toda la confianza y la ilusión del mismo. Vamos a ganar.
¿Qué escenario que augura?
Vamos a conseguir echar a Zapatero a la primera, cosa que nunca ha pasado en la historia de la democracia. Muchos socialistas desengañados van a votar al Partido Popular.
¿Qué ocurrirá si pierde el PSOE?
Honestamente, hace unos días oí a Zapatero decir en un mitín, que el 9 de marzo se rompería el PP. Y fíjese, el señor Zapatero llega con el partido roto. Mire, el señor Margall que le apoyó en el 35 Congreso, y ahora ha pedido el voto blanco; mire a Rosa Díez, mire a Bono, que va a ser diputado y está con el cuchillo entre los dientes esperando a que se la pegue. Yo creo que Zapatero si pierde las elecciones este domingo dura exactamente un cuarto de hora”. Y es que él ha hecho una política contraria a los principios de su partido.
TEMAS RELACIONADOS: