Demagogia tributaria del Gobierno

El marco de la Cumbre Iberoamericana no parece el más adecuado para que el Presidente del Gobierno anuncie una más que posible subida de impuestos pero, además, es que tampoco las formas y el fondo lo son. El demagógico argumento de que se gravará “a los que más tengan” no se sostiene ni en el más teórico de los planteamientos. Más que nada, porque la presión fiscal en España ya es lo suficientemente alta como para que más un capital se haya trasladado a residencias fiscales más ventajosas. Se estima que si se eleva la tributación fiscal de las SICAV -Sociedades de Inversión de Capital Variable- se produciría una fuga dineraria de más de 25.000 millones de euros, con todo lo que eso conlleva.

Porque no hay mucho más donde gravar. El IRPF es el impuesto de las clases medias por excelencia, con lo que aumentar los tramos de dicho impuesto tampoco parece la solución más atinada, como ya ha admitido el propio Secretario de Estado de Economía. Máxime cuando hay en ciernes la subida más regresiva de los últimos tiempos, cual es la del IVA. No es la primera vez que se demuestra que subir los impuestos no equivale necesariamente a reactivar la economía; antes al contrario, puede redundar en una retracción del consumo y de las inversiones. Sí es cierto, en cambio, que a la vista de la actual coyuntura económica han de implementarse medidas que pongan coto a la calamitosa situación que vive España. Como tales, los debates en los que aporten ideas ad hoc, sea en materia de impuestos, reforma laboral o afines, bienvenidos sean. Pero ya está bien de generar tanta confusión con un goteo permanente de ocurrencias a modo de globo sonda que tiene desconcertados hasta a los propios miembros del ejecutivo. Si el señor Zapatero pretendía subir los impuestos a las rentas más latas, bien podía haberlo dicho con motivo de su intervención en el Parlamento para desgranar las medidas anticrisis, en lugar de hacerlo en compañía de Evo Morales y demás amistades peligrosas.