[i]Un valle de lágrimas[/i]

La verdad es que nunca me gustó el nombre de Valle de los Caídos y siempre hubiera deseado que ese Valle fuera de Reconciliación y no de lágrimas, como quieren transformarlo ahora los socialistas. De lágrimas, porque está convirtiéndose en una monumental ruina y de lágrimas, porque los benedictinos, que tienen el encargo formal de la custodia y guardia de la Abadía de la Santa Cruz, están tragando en silencio todo lo que sucede.


La verdad es que nunca me gustó el nombre de Valle de los Caídos y siempre hubiera deseado que ese Valle fuera de Reconciliación y no de lágrimas, como quieren transformarlo ahora los socialistas. De lágrimas, porque está convirtiéndose en una monumental ruina y de lágrimas, porque los benedictinos, que tienen el encargo formal de la custodia y guardia de la Abadía de la Santa Cruz, están tragando en silencio todo lo que sucede.

El Padre Anselmo, Abad de la citada Abadía con Basílica, declarada como tal por Juan XXIII en 1960, sufre en silencio los últimos despropósitos y ve como en el edificio avanza la humedad de una forma alarmante y como el lugar destinado a la famosa Escolanía está profundamente deteriorado.

Se intuye que Zapatero y compañía desean el cierre definitivo de la Basílica. En diciembre del 2009 se clausuró al público argumentando la necesidad de realizar obras en todo el complejo de Cuelgamuros. El pasado mes de julio el Presidente del Patrimonio Nacional, el diplomático y ex Embajador en Colombia y Nicaragua, Yago Pico de Coaña fue cesado por discrepar sobre el futuro del Valle con la Ministra de la Presidencia, que no es otra que la Vicepresidenta, Maria Teresa Fernández de la Vega. Pico de Coaña consideraba que “era preciso respetar la legalidad y que, pese a tratarse de una Basílica menor, ésta no podría cerrarse al público”, además el ex Presidente del Patrimonio se encontró en un a situación dedifícil ante el desmontaje de La Piedad de Juan de Ávalos. La decisión fue tomada por Fernández de la Vega, con la opinión en contra de muchos expertos y de la Fundación Juan de Ávalos, así como de un técnico del propio Patrimonio Nacional. Por su parte, técnicos de la Presidencia del Gobierno dijeron que “había riesgo de desprendimientos del conjunto escultórico”.

Recordamos que en el año 2006, el político laborista maltés, Leo Brincat, elaboró un informe aprobado por la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa, que “condenaba lo sucedido en materia de Derechos Humanos en España durante la dictadura franquista”. En este informe se recogía, entre otras propuestas recomendadas, “una exposición educativa permanente en la Basílica subterránea del Valle de los Caídos donde se explicase que fue construida por prisioneros”. Esa propuesta fue rechazada por varios partidos políticos españoles, así como por la Iglesia Católica, porque se afirmaba que “el monumento es ante todo un templo, no un museo, que acoge los restos de muertos de ambos bandos de la guerra” e indicaba que “esta propuesta sólo tiene fines políticos”.

El 16 de octubre de 2007, la Comisión Constitucional del Congreso aprobó el proyecto de Ley de Memoria Histórica, en la que consta un artículo referente al Valle de los Caídos. Este artículo, aprobado con el apoyo de todos los partidos políticos, es una nueva regulación para despolitizar el Valle, convirtiéndolo exclusivamente en lugar de culto religioso. Así, la fundación gestora del Valle de los Caídos tendrá entre sus objetivos “la honra de la memoria de todos los caídos en la Guerra Civil y en la posterior represión política. Además en ningún lugar del recinto podrán llevarse a cabo actos de naturaleza política ni exaltadores de la Guerra Civil, de sus protagonistas o del franquismo”.
Esperamos que el nuevo Presidente del Patrimonio Nacional, el también diplomático, Nicolás Martínez Fresno, que tuvo en la Embajada ante la Santa Sede uno de sus primeros destinos, sepa aunar voluntades, limar asperezas y atenerse a lo aprobado por el Congreso, y no hacer de la Basílica, el centro de un Valle de Lágrimas.