Solicitaba una autorización para interponer un recurso de revisión de la sentencia
Miércoles 16 de febrero de 2011
La Sala Quinta o de lo Militar del Tribunal Supremo (TS) ha denegado este miércoles a los familiares de Miguel Hernández la autorización para interponer recurso de revisión de la sentencia por la que el poeta fue condenado en 1940 a la pena de muerte, ha informado hoy el Alto Tribunal.
El Tribunal Supremo ha denegado a la familia de Miguel Hernández la autorización para interponer un recurso de revisión de la sentencia por la que el poeta fue condenado en 1940. Así lo ha acordado el pleno de la Sala de lo Militar, que argumenta que tras la entrada en vigor de la Ley de Memoria Histórica esa condena ya ha sido reconocida "como radicalmente injusta" y se ha declarado "su ilegitimidad por vicios de fondo y forma", por lo que carece de vigencia jurídica.
El poeta fue condenado por delito de adhesión a la rebelión a la pena de muerte en una sentencia dictada por el Tribunal de Prensa de Madrid en el procedimiento Sumarísimo de urgencia 21.001, que posteriormente fue conmutada por una pena de 30 años de prisión, que no llegó a cumplir, ya que murió en la cárcel en 1942.
Los familiares de Hernández y la Comisión Cívica para la Recuperación de la Memoria Histórica de Alicante pidieron el pasado mes de julio la revisión y anulación de la sentencia de pena de muerte dictada contra el poeta al considerar insuficiente la Declaración de Reparación y Reconocimiento Personal del poeta que el Gobierno les había entregado en marzo del año pasado, cuando se cumplieron cien años de su nacimiento.
La familia desea recuperar el buen nombre de poeta y pidió al Supremo que anulara su condena a muerte en virtud de, según alegaron, nuevas pruebas desconocidas en el momento de dictarse sentencia. Entre dichas pruebas se encuentra otro Sumario, con el número 4.487, incoado por el Juzgado de Orihuela (Alicante) contra Miguel Hernández.
Dicho proceso tuvo lugar cuando el poeta, tras ser excarcelado en Madrid, regresó a Orihuela a la espera de juicio y una vez allí volvió a ser denunciado por caciques y oligarcas del lugar que lo entregaron a la Justicia, que a su vez ordenó su ingreso en la cárcel de San Miguel.
El letrado Carlos Candela, redactor de la solicitud de anulación de la condena a muerte dictada contra el poeta Miguel Hernández, ha dicho hoy que la decisión del Tribunal Supremo de no autorizar la interposición de un recurso para revisar la citada sentencia "no es, desde luego, la que todos esperábamos". "No se han esforzado mucho", ha afirmado Candela, en alusión al trabajo de análisis jurídico que ha realizado la Sala Quinta o de lo Militar del Tribunal Supremo (TS), que hoy ha decidido denegar a los familiares del poeta la autorización para interponer recurso de revisión de la sentencia por la que el poeta fue condenado, en enero de 1940, a la pena de muerte.
En declaraciones a Efe, el abogado, que ha reiterado que la decisión del TS no le gusta, ha manifestado que el Tribunal ha optado por hablar de "injusticia radical" y no de "nulidad". De hecho, el pleno de la Sala de lo Militar argumenta que tras la entrada en vigor de la Ley de Memoria Histórica esa condena por motivos políticos e ideológicos ya ha sido reconocida "como radicalmente injusta" y se ha declarado "su ilegitimidad por vicios de fondo y forma", por lo que carece actualmente de vigencia jurídica.
TEMAS RELACIONADOS: