La actitud de ETA queda verificada

Este pasado fin de semana, las víctimas del terrorismo se manifestaban en Madrid para pedir al Gobierno que no permita el acceso de ETA a las instituciones. Con bandera corsaria de Sortu, EA, o como quiera que lo denominen en esta ocasión, lo cierto es que la banda terrorista ha intentado siempre tener una presencia activa en las instituciones. No por su espíritu cívico, sino por lo que implica tener acceso al poder municipal y lo que ello comporta en subvenciones e información sensible. Se basan en el famoso “alto el fuego verificable” anunciado por ETA para facilitar la labor de su plataforma política. Una plataforma jaleada tanto por nacionalistas como por un nutrido sector del PSE, convencidos todos de que, esta vez sí, las cosas son diferentes.

A la vista de las últimas detenciones de ayer domingo en Francia, parece que no tanto. Para empezar, analicemos un pequeño problema semántico que suele pasarse de largo como si tal cosa. Y no lo es. Porque tregua y alto el fuego no son sinónimos de abandono de las armas y renuncia a la violencia; antes al contrario: ambas expresiones significan precisamente lo contrario, un intervalo entre dos fases de violencia. Además y en concreto, los dos terroristas apresados por las autoridades francesas llegaron a participar hasta en tres tiroteos diferentes -dejando mal herido a un gendarme-, dejando bien claras sus intenciones. Desde luego, es verificable la actitud de dos sujetos que, fieles a su “voluntad de resolver el conflicto”, no dudan en abrir fuego a todo aquel que se les pone por delante. También lo es la condena llevada a cabo por el nacionalismo vasco más o menos radical, por lo inexistente de la misma. Y resulta igualmente verificable el silencio de Jesús Eguiguren y Odón Elorza ante la ausencia de reacción de sus amigos nacionalistas. Todo lo cual viene a verificar que nada ha cambiado en el mundo de ETA, por más juegos florales o vacuidades semánticas que quieran buscarle.