Gallardón desata la polémica con su propuesta para sacar a los “sin techo” de la calle

El pasado miércoles en un acto de precampaña, el alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, propuso a su partido que incluyera en su programa parea las generales de 2012 una ley que permita a los Ayuntamientos retirar de las calles a los “sin techo”. Desde entonces, ONG, la oposición e incluso voces desde dentro del PP han criticado con dureza las intenciones del regidor al considerar que carecen de toda ética.

La polémica está servida. El alcalde madrileño dijo en un acto de precampaña que propondrá al PP que en su programa para las elecciones generales de 2012 incluya una norma que permita a los Ayuntamientos sacar de las calles a los “sin techo”. Proponerlo y recibir una oleada de críticas fue todo uno. Ni la oposición, ni las ONG, ni siquiera algunos miembros de su propio partido comulgan con la idea del regidor al considerar que es una medida que carece de toda ética.

Alberto Ruiz-Gallardón puntualizó que el objetivo es poder atender a los indigentes con los recursos adecuados, aunque para ello sea necesario conseguir “que sea obligatorio abandonar la vía pública”. El alcalde abordó este asunto después de que el presidente de la asociación de Comerciantes de Gran Vía, Florencio Delgado, mostrase su disconformidad con la “situación desastrosa” que supone la presencia de “pedigüeños que campan a sus anchas” por el centro de la ciudad.

El regidor considera que Madrid tiene los recursos sociales suficientes para atender a todas esas personas, sin embargo, “legalmente” no puede sacarles de la vía pública.

A juicio de Gallardón, “todo aquel que sigue durmiendo en la calle -que en Madrid son en torno a 1.800 o 1.900- lo hace por su voluntad, no por necesidad”. Algo con lo que no están de acuerdo las ONG.

La Federación de entidades de apoyo a las Personas sin Hogar (FEPSH) predica exactamente lo contrario: “Nadie está en la calle por una sola razón ni por voluntad propia” y aseguran que “estas declaraciones revelan un preocupante desconocimiento sobre la realidad social que afecta a las personas sin hogar y el complejo entramado de causas que la provocan y que afectan a todas las dimensiones del ser humano”.

Las organizaciones, entre las que se encuentran Cáritas Madrid y Acción en Red, se muestran inquietas ante este tipo de propuestas porque creen que no hacen más “que tratar de invisibilizar la pobreza en vez de liderar la búsqueda de soluciones sociales, humanizadoras, democráticas e integradoras para las personas sin hogar”.

Asimismo desde la FEPSH han querido recordar al alcalde que los objetivos que sus organizaciones vienen reclamando se enmarcan en la campaña de Feantsa Europa del Fin del Sinhogarismo, con el apoyo de los organismos de la UE “para que se adopten las medidas políticas y sociales necesarias que permitan que no haya nadie durmiendo en las calles de las ciudades europeas en 2015”.

En contra también se ha mostrado el candidato socialista a la Alcaldía de Madrid, Jaime Lissavetzky, que ha considerado “intolerable” la pretensión del actual regidor. “Es intolerable que, con absoluto desprecio a la dignidad de las personas, Gallardón asegure que muchos de los sin techo lo son por voluntad y no por necesidad y quiera excluirlos más de lo que ya están por la escasez de políticas sociales”, ha apuntado Lissavetzky.

Tampoco su compañera de partido, la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, está completamente de acuerdo con Gallardón. Aguirre ha dicho que ella no es “amiga de las prohibiciones” y ha considerado que el hecho de que muchos indigentes no quieran aceptar los servicios municipales “algo que muchos no compartimos y no comprendemos, no conlleva que vayamos a privarles de sus derechos”.

En cualquier caso, tal y como dijo el alcalde éste no es un debate para las elecciones municipales sino para las generales y, por ello, es necesario “abrir una reflexión muy profunda sobre este asunto”.