Señora ETA, está Vd en su casa

Penetro en campo minado. Con ETA se ha estado negociando, sin cesar, políticamente, desde el arranque de nuestra democracia. La negociación no es solo sentarse a una mesa a intercambiar ofertas sino el envío, constante, de mensajes, que las acciones de unos y otros contienen.

Las concesiones políticas a ETA han sido continuas, empezando por la conformación del Estado de las Autonomías y la ingenua aunque inevitable amnistía decretada por Adolfo Suárez, en la esperanza, siempre frustrada, de que ese comportamiento suavizaría la actividad de ETA.

Es sonrojante tener que confesar que mientras la actitud de ETA ha sido, en todo tiempo, firme y sin concesiones la de nuestro Estado ha recorrido todas las fórmulas, desde la guerra sucia a la claudicación.

Ahora, las prisas por rentabilizar, electoralmente, una buena etapa de actuación policial lleva al PSOE a hacer otra vergonzosa pirueta.
Nadie dude que si un partido en el gobierno llega al convencimiento de que de sus concesiones políticas depende el final de ETA, estará dispuesto a llegar al limite constitucional o a rebasarlo, incluso, como hizo el gobierno socialista con el Estatuto de Cataluña, negociado con los catalanes, mirando por el rabillo del ojo a ETA.

Al día siguiente de hacer publico el futuro Estatuto que incluía la aceptación de la calidad de nación para Cataluña, ETA declaró la tregua nosecuantos.

A mi juicio, estos hechos han llevado a ETA a considerar que haciendo énfasis en los medios políticos, quizás, se puedan conseguir los objetivos que pretenden sin tener que seguir acumulando cadáveres en las mesas de negociación, cosa que ha llegado a saturar hasta a su clientela y simpatizantes. Los incesantes avances catalanes abonan esta idea.

También influye, no cabe duda, la dura persecución a la que, en esta coyuntura, han estado sometidos, aunque ya tienen experiencia suficiente para saber que, en cualquier momento, les puede escampar.

A este respecto tengo que manifestar, aquí, mis dudas de que una organización como ETA que ha dado mil muestras de eficacia en lo estratégico y en lo táctico pueda ser dirigida por esos jóvenes inmaduros constantemente acosados, perseguidos de zulo en zulo y encarcelados, cosa que les obliga a constantes relevos.

El caso de Bin Laden nos puede ayudar a reflexionar. Yo nunca creí, como se ha venido diciendo durante diez años, que un hombre acosado de cueva en cueva pudiera dirigir una organización mínimamente compleja. Pues bien, ahí estaba en una confortable vivienda cerca de una gran ciudad.

¿Se descubrirá algún día que ETA ha estado y/o está siendo dirigida, también, desde una confortable casa de San Sebastián, pongamos por ejemplo, con visitas periódicas, de su inquilino, al amigable txoko?.

Caminemos. ETA, ha creado tras de si, tan inevitable como la muerte y los impuestos, su propia burocracia. El alimento de la burocracia es el dinero y para conseguirlo tiene que recurrir hasta a métodos legales, las elecciones, con las que acceder a puestos desde los que ejercer la acción política, de reclutamiento y llenar las arcas.

Para acceder a las elecciones tiene que convencer de que esta acción política elimina la terrorista y su repetida afirmación de que “ahora va en serio”, ha conseguido, increíblemente, engañar, siempre, a quien tiene la llave. Y en esas estamos otra vez. ¿Será posible?.

Escribo estas líneas entre las sentencias del Tribunal Superior y del Constitucional y queda, todavía, la duda, ya despejada, de si se saldrán con la suya, pero, para lo que yo pretendo, no hace falta mas para dejar claro de que forma la acción de esta gente descubre los andrajos de nuestra democracia y la necesidad de una, total, renovación de vestuario.

ETA está, actualmente, en las instituciones por engaños o acuerdos anteriores. Ahora se trata de repetir la hazaña en estas elecciones.

El planteamiento es mas o menos el mismo que en las anteriores, incluido el “ahora va en serio” y los informes apabullantes de la policía de que el que llama a la puerta es el mismo lobo con piel de cordero.

La diferencia es que en las anteriores, el Tribunal Supremo dejó pasar a gran parte de candidatos, muchos de los cuales se convirtieron en alcaldes y concejales y esta vez los ha rechazado a todos.

Y atención. Nada mas hacerse publica la sentencia, cunde la alarma y los partidos rechazados, los partidos mas a la izquierda, el PNV, CIU, el Partido Socialista de Cataluña y versos sueltos del PSOE, se han declarado contrarios a esta decisión acusando de ello al…….Gobierno del PSOE.

A este precio está el Kg. de la división de poderes en nuestra democracia. Nadie cree en ella y con razón. ¿Acaso los miembros de los Tribunales Supremo y Constitucional no son nombrados por los partidos, convirtiéndolos en dos nuevas cámaras de representación?.

El PNV hasta ha retirado el apoyo acordado al PSOE, quizá porque entiende la sentencia como vulneración de algún acuerdo, Esta retirada ha sido, después, matizada ante la recomendación del PSOE de que espere a la sentencia del Tribunal Constitucional. Claro como el agua.

En mi opinión:

Existe un acuerdo PSOE—PNV en el sentido de dejar acceder a ETA a las elecciones.

Existe, también, un acuerdo ETA—PSOE, burlando el Pacto Antiterrorista con el PP, pues sus negociaciones nunca han cesado antes del pacto, en el pacto y después del pacto. Sr. Rajoy, le han engañado de nuevo. ¿Cómo va justificar permanecer en el pacto con el PSOE, que era para impedir lo que, ahora, se ha producido?

Hay que esperar (todavía no conocía la sentencia), pues en este cúmulo de deslealtades y traiciones pudiera darse que algún miembro del Tribunal Constitucional traicione, a su vez, la consigna recibida.

Pero sea cual sea la sentencia del Tribunal Constitucional lo que queda en evidencia, con claridad imposible de mejorar, es que nadie cree que haya en España una autentica separación de poderes, que como todos sabemos, es la prueba del nueve para saber si tenemos democracia o no.

Y sin embargo, amigos, todos, todos, están dispuestos a jugar con las cartas marcadas, pues la casta política teme a una justicia libre mas que a una vara verde y solo denuncian las sentencias cuando no les gustan.
Oímos una voz lejana, proveniente de la cima del Everest, que clama, una vez mas, desanimadamente, recordándonos la farsa en que vivimos y nos gusta vivir. Si, amigos, es Mayor Oreja.

El Tribunal Constitucional, según lo previsto, coronó la chapuza.
¿Cómo puede tener, el Sr. Rubalcaba, fama de buen estratega, incluso entre sus enemigos, contemplando su juego de trile, evidente para cualquiera que, todavía, sea capaz de un análisis medianamente independiente?

Aunque vuelvan a ofrecer otra tregua superextraultradefinitiva, que será lo que el PSOE ha comprado, ¿Quién se lo va a creer, aunque lo juren por Andy Warhol?.Se necesitarían, al menos, diez años para tener alguna fe
Vuelta a empezar.

¿Quién viene conmigo a la playa el día de las elecciones?