Un juez polémico, con una historia llena de errores judiciales

Comienzan a buscarse responsables de los errores del sistema judicial en el caso de Santiago del Valle, el detenido por la muerte de la pequeña Mari Luz. Uno de los señalados es Rafael Tirado Márquez, el titular del juzgado de lo Penal número 1 de Sevilla, quien en 2002 condenó a Del Valle a dos años y nueve meses por abusar sexualmente de su hija de nueve años. El magistrado ha asegurado que él creía "sinceramente" que el acusado estaba cumpliendo la pena porque la sentencia era firme, y se queja de que "nadie" le informase de que el procesado no estaba en prisión tras haber recurrido.

Por su parte, el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) anunció que investigará este "fallo clamoroso" de la justicia para "depurar las posibles responsabilidades" y evitar nuevos casos como este.

"Desde el 13 de enero de 2006, día en el que dicté un auto de no suspensión de condena y de cumplimiento de pena, hasta el día de ayer, nadie me dio cuenta del procedimiento", indicó el juez sevillano, que hace años fue multado por retrasos injustificados en la tramitación de unos asuntos. Sin embargo, el magistrado consideró "injustas" algunas de las cosas que se están diciendo sobre su labor profesional, "porque no son ciertas". En sus alegaciones, Tirado Márquez señala que la funcionaria que llevaba el caso estuvo de baja durante cinco meses, y le facilitaron una sustituta sólo por tres días.

En este sentido, recibió el apoyo del decano de los jueces de Sevilla, Federico jiménez Ballester, quien advirtió que la "excesiva" carga de trabajo que hay en los juzgados de la capital hispalense, podrían ser la causa de este error. "Si a todo se le suma la vacante de funcionarios se acrecienta el problema", puntualizó. Para demostrar estas circunstancias, aseguró que los funcionarios del juzgado sevillano están recopilando información para el caso, para enviar copias de todas las actualizaciones llevadas a cabo al CGPJ.

Precisamente, el máximo órgano de gobierno de los jueces ha abierto una investigación para determinar los hechos "concretos" que han llevado a este "fallo clamoroso del sistema en su conjunto" y de esta manera "depurar posibles responsabilidades" y "tratar de prevenir" que se repitan situaciones como ésta. Según el portavoz del Consejo, Enrique López, la información previa abierta investigará "la tardanza en conformar la segunda sentencia" en la que se condena a Del Valle a tres años de cárcel por abusos sexuales y, en segundo lugar, "por qué no estaba dictada una orden de búsqueda y captura contra un sujeto que debería estar en prisión".

Para López, "la descoordinación entre jueces y Policía" se ha producido porque, tras la segunda condena, no se emitió esta orden, que hubiera remitido la detención del acusado por la muerte de Mari Luz "en cualquier tipo de actuación policial" que no se pone en conocimiento de toda la Policía, sino de la Unidad Orgánica de la Policía Judicial.

Además, el portavoz del CGPJ se manifestó a favor de crear "un registro de actuaciones" como el que existe en el caso de la violencia machista. Según López, si hubiera existido este registro, el juez que suspendió la segunda condena "a lo mejor se hubiera cuestionado" hacerlo, ya que hubiera sabido que tenía procesos previos por la misma causa.

Habrá una investigación para depurar errores
Por su parte, la Fiscalía de Sevilla, que inició el jueves una investigación para esclarecer los supuestos errores, remitió hoy sendos informes a la Fiscalía General del Estado y al Fiscal Superior de Andalucía al detectar la existencia de un "defectuoso control" en la tramitación de la ejecutoria contra Santiago del Valle por abusos sexuales a su hija. En un comunicado, el Ministerio Público indicó que desde la firmeza de la sentencia no consta ninguna entrada de la causa en Fiscalía hasta el 7 de marzo de 2008, dictaminándose el 19 de marzo, fecha en que el fiscal interesa la detención de Del Valle para el cumplimiento de la pena impuesta.

Asimismo, aseguró que el resto de procedimientos examinados tuvieron una "correcta" tramitación, como es el caso del "delito de acusación y denuncia falsa contra Del Valle y su esposa, Isabel García, ya que habiéndose aplicado al acusado una eximente completa, resultó absuelto con una medida de un año de tratamiento ambulatorio a controlarse por el centro de salud correspondiente, lo que así se efectuó, archivándose una vez cumplida y transcurrido del plazo de suspensión de condena de dicha mujer". "Lo mismo cabe decir respecto de otras diligencias previas del Juzgado de Instrucción 8 de Sevilla", añadió.