[red]Crónica política:[/red] ¿Por qué se ha rendido Carmen Chacón?

Otra jornada de sorpresas en el PSOE. Carmen Chacón ha izado la bandera blanca y anunciado que no participará como candidata en las primarias para suceder a Zapatero. Y sólo un día después de que el secretario general del partido hubiera insistido en que ésta sería la fórmula para elegir al candidato socialista a la Presidencia del Gobierno en 2012. Pero más incógnitas. La ministra de Defensa acudió el martes a Moncloa para comunicar a Zapatero su decisión de presentarse al proceso de primarias. ¿Por qué este cambio en tan solo cuarenta y ocho horas?

La olla a presión que es el PSOE en este momento tiene en ebullición a todos los sectores socialistas. Los movimientos de las últimas horas empiezan a despejar, en principio el panorama. La renuncia de Chacón deja a Rubalcaba y a Bono como los únicos candidatos a hacerse con el mando de un partido en el que parece que Zapatero tiene ya las horas contadas. Puede haber sorpresas, como ha anunciado el defenestrado Tomás Gómez en las autonómicas de Madrid, que ha dejado caer que podría presentarse como candidato a las primarias, a la vez que otros dirigentes o barones socialistas.

Analistas políticos consultados por este diario, aseguran que, bromas aparte como la de Gómez, la retirada de Chacón, en principio, invalida toda la estrategia de Zapatero para la celebración de primarias. Sus palabras llamando a una reflexión en el seno del partido sobre los motivos que le ha llevado al desastre electoral, interpretadas como un intento de desmarcarse de la acción y las medidas del Gobierno del que forma parte, han incendiado a dirigentes veteranos y a algunos de los barones socialistas.

Las fuentes consultadas señalan que Chacón ha enseñado sus cartas precipitadamente, por muy bien que esté asesorada por Miguel Barroso, su marido, y uno de los principales puntales en los que se apoyó Zapatero para llegar a La Moncloa y dirigir la comunicación del Gobierno en su primera legislatura. El mensaje de fractura en el PSOE que lanzó tras el 22-M se convirtió en una bomba interna que ha provocado la indignación de Rubalcaba, Bono, Fernández Vara, Patxi López y otros dirigentes que han apostado directamente por la supresión de las primarias y la celebración de un congreso extraordinario que elija nuevo secretario general o que sea el propio Comité federal, como parece apostar Bono, el que sea quien nombre al sucesor de Zapatero.

La respuesta a su retirada como candidata a suceder al jefe del Ejecutivo parece estar en esta línea de ruptura interna. Con voz seria, entrecortada y emocionada, la ministra de Defensa ha anunciado en rueda de Prensa en Ferraz que “doy un paso atrás para que el PSOE de un paso adelante” y se ha justificado porque “está en riesgo la unidad del PSOE, la autoridad del presidente y la estabilidad del Gobierno”.

Pero, ¿se ha inmolado Chacón? Su renuncia, según las fuentes consultadas, hace que todos ganen. El primero, Zapatero, que ve así más lejos la posibilidad de un congreso extraordinario, una vez que Rubalcaba tiene el campo abierto sin, en principio, más candidatos que puedan hacerle sombra el próximo sábado en el Comité Federal. Sus más férreos defensores, López, Fernández Vara y otros seguidores de la “política real” ven así colmados sus intereses, que no pasaban precisamente por la candidatura de la ministra de Defensa y por la celebración de un proceso de primarias.

Detalle importante. El presidente de los socialistas vascos, Jesús Eguiguren, el más firme valedor del proceso de negociación con ETA, se ha desmarcado este jueves del lendakari Patxi López y ha apostado la continuidad de José Luis Rodríguez Zapatero al frente del Gobierno y del PSOE. Eguiguren, que siempre se manifestó a favor de la presencia de Sortu y de Bildu en los comicios del pasado domingo, ha planteado que el candidato sea el propio Zapatero, porque, comparándalo con Winston Churchill, “habrá perdido unas elecciones, pero ha ganado la Historia”. La pregunta que se hacen las fuentes consultadas por este diario es evidente: ¿El fin de ETA que ha podido diseñar el presidente del Gobierno pasa por la independencia del País Vasco a medio plazo a través de Bildu, Sortu o cualquier otro partido dirigido por los proetarras?