Rodrigo Ruiz-Gallardón, en defensa de su padre en [i]El País[/i]

El Tribunal Constitucional y su renovación sigue siendo asunto de portada. El candidato del PP, Enrique López, es, al parecer, el problema. Para Público, al menos, “PSOE y PP reaccionan”, mientras que La Razón destaca el retraso en su trabajo, acumula más de 350 recursos sin resolver. Asuntos de Eta como que “Interior excarcela a 7 etarras a los que vigila con pulseras” o que “Camacho sustituirá a Rubalcaba en Interior”, que quieren sacar a Franco del Valle de los Caídos y que el ministro de Trabajo culpa a la Banca del paro acompañan a las fotos de los ‘indignados’ asaltando al alcalde de Madrid a las puertas de su casa.

El País, en clave internacional, abre con “El pulso entre Merkel y el BCE deja a Grecia al borde del abismo” y apunta que la zona euro teme otro tsunami financiero si no logra un pacto. La foto, para los indignados rodeando el Parlamento catalán. Otro tema importante de su portada es “PSOE y PP se enrocan pese al reto lanzado por el Constitucional”, ya que, destacan, los populares insisten en el candidato vetado por los socialistas. También, “El presidente de la CEOE: Ligar salarios al IPC se ha acabado sí o sí”.

Rodrigo Ruiz-Gallardón, hijo del alcalde de Madrid y simpatizante del movimiento 15-M, escribe en El País este miércoles con motivo del acoso de algunos jóvenes a las puertas de su domicilio: “El pasado lunes 13 de junio, llegaron a la puerta de mi casa un grupo de personas ‘armadas’ con sartenes y cucharas, para protestar. Me veo obligado a hacer esta reflexión en voz alta para señalar que el 'fundamento' de esta protesta no era, como la mayoría de la prensa ha señalado, una falta de acuerdo entre el ayuntamiento y el colectivo homosexual en relación con la fiesta del Orgullo Gay. La protesta seguía una línea torcida y desvirtuada del movimiento 15-M. Vivimos en un gravísimo momento histórico. Nuestra crisis económica, que siempre ha sido una crisis social, se ha quitado la careta de cifras macroeconómicas incomprensibles dejando ver su verdadero rostro. Sólo los más miopes aún no son capaces de ver en el horizonte la descomposición de valores que estamos sufriendo. Lo que empezó como una protesta noble, justificada, de espíritu pacífico y colaborador se está transformando en una fuente de radicalismo y violencia. Exigen nuevos derechos sin respetar los existentes. Al grito de !no nos respresentan!, lanzan piedras contra quien la ¡democracia! ha elegido con una mayoría absoluta hace menos de un mes. Algo se ha muerto en esta sociedad y algo está naciendo. El 15-M gestó un nuevo punto de vista, una mirada joven y diferente, pero no servirá de nada si no se defiende de los peligros que lleva en sí misma. La prensa que siga ignorando estos hechos, disfrazándolos de protestas concretas, estará colaborando a la creación de una sociedad enferma”.

El Mundo va por Eta y destaca que “Interior excarcela a 7 etarras a los que vigila con pulseras” y señala que seguirán cumpliendo sus condenas sin ni siquiera dormir en la cárcel. Apuntan también que aumentan los permisos, los acercamientos y las visitas de dirigentes del PSE, Aralar y EA.

La foto, para “¡Vamos a la casa del alcalde!” en la que se ve a Gallardón con los ‘indignados’ que protestaban por la prohibición de conciertos en Chueca. También, “El ministro sindicalista de Zapatero culpa del paro a la banca… Y las cajas fichan con el triple sueldo al alto cargo de Hacienda que las benefició”.

Federico Jiménez Losantos trata la instalación permanente de los ex acampados en Sol: “Antes de desalojar el muladar de sol, los protegidos de Rubalcaba han dejado una mula de regalo que no sabemos si es una petición de disculpas a los comerciantes de la zona que han arruinado o una invitación a que alguien con policía y presupuesto se la lleve. Sin pedir permiso a nadie y sin respetar absolutamente nada estos tíos que han disfrutado de la bula ideológica, política y estética durante un mes, han edificado una pagoda, carpa o mula tendiforme de 100 metros cuadrados. Y allí la han dejado, como un monumento a la violencia pintoresca, pero violencia al fin. Gallardón padeció anteanoche la que ha padecido un mes los vecinos de Sol. Y por su culpa. Y tras Gallardón, ¿será Rubalcaba blanco de sus coces? No. Las mulas no tienen complejo de Edipo”.

ABC lleva a su portada a la presidenta de la Comunidad de Madrid y destaca “Aguirre apuesta por una regeneración democrática”, pero la noticia de portada es para “La automoción cree en España”, que bajo la expresión “Al fin una buena noticia” explica que Ford invertirá en Almusafes 812 millones y garantiza el trabajo por varias décadas.

También lleva su primera que “Valeriano Gómez culpa del paro a la banca y Salgado lo desautoriza”. “El Gobierno quiere sacar a Franco del Valle de los Caídos” y “El tijeretazo al sueldo de los funcionarios es constitucional”.

Ignacio Camacho escribe sobre Julio Anguita: “La semana pasada, cuando las bases de Izquierda Unida se amotinaban contra la consigna de sus dirigentes de apoyar a los socialistas para cerrar el paso al PP en los ayuntamientos en que aún era posible, Julio Anguita recibió varias llamadas en su retiro de una Córdoba perdida por los suyos al cabo de treinta años de casi ininterrumpida hegemonía. Los jefes de la coalición pedían su ayuda para convencer a los insumisos. Repitió su letanía de ‘programa, programa, programa’ y se negó a mediar en el intento de salvarle los últimos muebles al zapaterismo. Quince años después, el jubilado líder comunista sintió que el tiempo volvía a cargarlo de razones frente al empeño de sus sucesores por apuntalar al PSOE, una estrategia que jamás ha dejado de considerar un suicida complejo de dependencia política. Al final, el discurso cansino del veterano califa de Córdoba emerge del pasado como la voz de un profeta desoído. No estaba tan mal encaminado cuando predicaba en el desierto. Para desierto, el de Llamazares en el Congreso. Al menos a Anguita, con la misma ley electoral, le acompañaban veinte diputados”.

La Razón abre con que “El TC acumula más de 350 recursos de inconstitucionalidad sin resolver” y apunta que el balance de su trabajo evidencia que no cumple con las funciones que le ha otorgado la Carta Magna. Insiste en que “El PP sugiere que habrá renovación antes del 30 porque el Gobierno ya acepta a López y el PSOE apela a su veto”.

La imagen es para Gallardón asaltado con el pie “Orgullo ‘borroko’” y destaca que esa escena es el último ejemplo del totalitarismo de los radicales que toman la calle con total impunidad. Más cosas, “Camacho sustituirá a Rubalcaba en Interior y Jáuregui se quedará la portavocía”, “El ministro de Trabajo echa balones fuera: acusa a la banca de ser la culpable del paro” y “El Gobierno quiere sacar a Franco del Valle de los Caídos”.

Alfonso Ussía habla de la curiosa vigencia de la Guerra Civil en el debate nacional: “Resulta curioso que la guerra civil se mantenga anclada en el páncreas o los ánimos de los que no la sufrieron, ni la ganaron, ni la perdieron, mientras sus ya pocos supervivientes tratan aquel periodo con una sensatez pasmosa. Los que no han hecho la guerra siguen empeñados en agrietar la armonía entre los españoles”.

Público se queda con que, tras la dimisión de tres magistrados del TC, “PSOE y PP reaccionan” y Rubalcaba y Trillo acercan posturas para desbloquear la renovación del Constitucional. La foto, para estos dos protagonistas en el Congreso. Además, “Miles de indignados se concentran frente al Parlament catalán”, “Los bienes y las rentas de los parlamentarios serán públicos en septiembre” y “La división del Eurogrupo pospone el acuerdo sobre el rescate de Grecia”.

Ignacio Escolar dedica su columna a la marcha de Ángel Acebes del Congreso: “Acebes ha seguido ahí, en los escaños del fondo del Congreso. Ha intervenido ante la cámara cinco veces en tres años, no ha dado entrevistas, no ha montado bulla ni ha hecho apenas declaraciones públicas. En 2010, ganó el premio al diputado desconocido de la Asociación de Periodistas Parlamentarios. Fuera del Congreso, Acebes sí ha tenido más trabajo. A finales de 2008 montó un bufete y unos meses después le tocó en suerte –gracias al apoyo de Esperanza Aguirre– un lucrativo sillón en el consejo de administración de Caja Madrid Cibeles, la corporación financiera de la caja de ahorros madrileña. Como diputado, el sueldo de Acebes era público. Pero, ¿cuánto ganaba con su pluriempleo, como abogado y como consejero de Cibeles? Es un misterio que nunca conoceremos. Justo ayer, los presidentes del Congreso y del Senado pactaron proponer a los partidos que se difunda el patrimonio y las rentas de diputados y senadores a través de la web. Lástima que Acebes se libre, con lo que a él le gusta la transparencia.

La Gaceta ha elaborado una encuesta entre 70 personajes de la sociedad civil que han analizado la grave situación del país y destaca como conclusión “España necesita un presidente más legítimo”. La imagen, para la presidenta de la Comunidad de Madrid, con el titular “Explosivo y regenerador discurso de la candidata Aguirre” en el que destaca la austeridad, la bajada de impuestos y la defensa de la libertad y de España.

Para terminar, “Delgado, indignado con Sala por no aceptar su renuncia”, “Acebes deja su escaño y abandona la política” y el jefe de Bildu-Eta en Guipúzcoa, “Martín Garitano, sobre los asesinos de la T-4: Les queremos y punto”.

Mario Conde aborda la situación en el Constitucional y lo que simboliza: “El Tribunal Constitucional es ‘independiente de los demás órganos constitucionales y está sometido sólo a la Constitución y a la presente ley orgánica’. Eso dice la norma. Pues no. Al menos no del todo. Una vez más, entre la Constitución y la vida se interpone el Sistema de poder con el que convivimos. Los nombramientos de los magistrados derivan de su afinidad, cuando menos conceptual, a los partidos que los designan. Ningún magistrado ni ningún partido parece sentir preocupación seria por que semejante apreciación se convierta en verdad instalada en la sociedad. El PP parece preferir ahora esperar a costa de lo que sea para renovar el Tribunal, porque espera ganar por mayoría absoluta unas elecciones y de este modo controlar ese órgano con mayor fuerza que la que actualmente le es atribuida en función de sus resultados electorales. La legalización de Bildu es lo extremadamente grave, al menos lo es a juicio de muchos españoles. Creo que en este episodio se encuentra la base del final destrozo ocasionado. El PNV amenazó al Gobierno exigiéndole una sentencia legalizadora de Bildu. El Constitucional la dictó. Quizás, como digo, esta renuncia de los tres magistrados que aparentemente no sirve para nada se conecte con esa última decisión. En realidad sí sirve para algo: para evidenciar el desmoronamiento de ese ‘supremo intérprete’. ¿Quién definirá ahora los contenidos constitucionales? Tengo claro que los magistrados dimisionarios carecen de legitimidad moral para tomar decisiones, y quedan algunas muy importantes, como la doctrina Parot y la excarcelación de etarras, o las referidas a la acción popular que afecta a personas de la significación política y financiera, como Emilio Botín y Baltasar Garzón. La sentencia es clara: el modelo es insostenible”.