Comunicación

Los medios sacuden al "populista" impuesto Rubalcaba

Revista de prensa

Lunes 12 de septiembre de 2011
El País abre con una fotografía en la ‘zona cero’. Llanto sobre los nombres de los fallecidos aquel día en una de las dos grandes fuentes construidas en el perímetro de las Torres Gemelas. Además, ‘Grecia aprueba a la desesperada un impuesto para evitar la quiebra’ y entrevista a Joaquín Almunia, quien afirma que “los mercados están pidiendo un Tesoro único europeo”.

Almudena Grandes afirma que algún día sabremos la verdad sobre la crisis: “La verdad, por muy remota que sea la fecha a la que remite, siempre aflora a tiempo. Algún día se sabrá quién diseñó esta crisis. Nosotros no viviremos, pero otros aprenderán quién planteó el empobrecimiento de las clases medias occidentales como una inversión rentable. Y entonces, aunque abunden los tontos que digan que no, la historia enseñará a nuestros nietos a comprender su presente, y el futuro de sus hijos”.

El Mundo abre en clave nacional: ‘El PP bloqueará el impuesto que Rubalcaba trata de reimplantar’. Fotografía para unos jóvenes quemando una bandera española en la Diada. Por último, ‘Obama y Bush sellan la paz en la zona cero’.

El editorial principal de este periódico afirma en su titular que el impuesto de patrimonio, expropiatorio, es una baza a la demagogia de Rubalcaba. “Es un impuesto confiscatorio y el PP cobra correctamente cuando se opone a su reimplantación. Todo parece indicar que esta iniciativa no prosperará y sólo quedará como el último tributo que Zapatero ha pagado a la demagogia de Rubalcaba”.

Bush y Obama juntos en la zona cero en la portada de ABC. ‘Unidos en la memoria’, titula este diario. Otro tema destacado es ‘Mas avisa que está en marcha la transición catalana’.

Para Ignacio Camacho, “nada ilumina ni aporta este escrutinio patrimonial de los diputados, sólo carnaza para el cotilleo, cebo para el oportunismo populista”. Añade el columnista: “Porque, además, no es en el Congreso ni en el Senado donde reside el núcleo de la corrupción política. Para llegar hasta él habría que buscar mucho más abajo, en los niveles intermedios donde se cuecen las contratas y las recalificaciones. Y a ver cuándo vemos publicada en la red la declaración patrimonial de tantos concejales de Urbanismo”.

‘Rubalcaba quiere penalizar a los empresarios pese al 20,8% de paro’, titula en su apertura La Razón. Misma fotografía que ABC, con Bush y Obama en silencio en la zona cero.

Este diario, como El Mundo, editorializa sobre el impuesto de patrimonio: “El PSOE ganó las elecciones de 2008 con un programa en el que figuraba la supresión del Impuesto del Patrimonio. La argumentación era impecable: ‘Es un impuesto absurdo que castiga a las clases medias, penaliza al ahorro y casi no existe en la UE’. En palabras de Zapatero, su supresión garantizaba ‘la igualdad de los españoles’. Nada más cierto, pues el citado impuesto grava por segunda vez la misma renta que ya tributó en el IRPF. ¿Qué poderosas razones existen para que ahora un Gobierno en su agonía final incumpla su promesa electoral y se desdiga de arriba a abajo? Sólo una: ponerse a disposición de la campaña electoral de Rubalcaba, que necesita hacer guiños a la izquierda y a los indignados con medidas populistas y demagógicas”.

Público informa de que ‘Salvar a los bancos ha costado ya dos billones de euros’. Recuerda que Rubalcaba propone un gran pacto de rentas y una reforma fiscal y aplaude que el luto por el 11-S logra unir a Bush y a Obama.

Ignacio Escolar también aborda el impuesto de patrimonio: “Se puede criticar a Rubalcaba por el sentido de la oportunidad. A buenas horas. Pero hay algo que agradecer a la campaña de Rubalcaba: que por fin en España se hable de impuestos, ese tabú. A lo largo de la década de 2000 hemos perdido, por sucesivas bajadas de impuestos, 28.000 millones al año, el doble de lo que se ahorró con el tijeretazo de mayo de 2010 que rebajó los sueldos de los funcionarios o congeló las pensiones. Aunque lo peor no es el cuánto, sino el cómo. Esos 28.000 millones anuales han beneficiado mayoritariamente a las clases altas, frente a las clases medias y bajas. Han sido los más ricos, ahora tan mentados, quienes porcentualmente más han ganado con las progresivas reformas fiscales de Aznar y Zapatero. Hoy pagan menos que nunca en uno de los países con menor presión fiscal de toda Europa”.

Por último, La Gaceta desvela que ‘Rubalcaba ocultó la reunión con Batasuna-ETA al Gobierno del PP y a su propio partido’. Fotografía para una bandera española ardiendo en manos de independentistas catalanes. Además, ‘Lección de patriotismo en memoria del 11-S’.

Carlos Dávila compara el caso estadounidense con el español: “Sin fisuras, con rabia pero con enorme entereza, conmemorando aquel drama terrible del 11-S. Aquí, sin embargo, todo sucede de otra forma. El 11-S catalán ha sido aún más este año un canto al independentismo. Ellos, los nacionalistas, son los demócratas; el alcalde de Badalona, Albiol, que sencillamente quiere izar también la bandera española, es un fascista y por tanto debe ser perseguido, insultado y casi agredido. Pregunto: ¿cuánto tiempo van a tardar estos emigrantes hispanos en marcharse? Que lo digan, queremos saberlo ya”.

TEMAS RELACIONADOS: