Nuestro país lleva décadas acercándose a otros países en desarrollo humano, un índice diseñado por Naciones Unidas para intentar favorecer ciertas políticas favoritas de los países desarrollados. Ahora ese progreso se ha detenido.
España no es un caso único. De hecho, el último informe del
Índice de Desarrollo Humano (IDH) muestra un cierto estancamiento. Mucho, de todos modos, no puede evolucionar este índice. La razón está en los criterios con los que está compuesto. Se elabora a partir de varios indicadores de salud, educación e ingresos. El objetivo es doble. Por un lado ir más allá de los criterios puramente económicos, e introducir otra serie de consideraciones más generales. Por un lado esta perspectiva es razonable.
Por otro se puede observar una intencionalidad política: favorecer cierto tipo de políticas de gestión pública, que los países más desarrollados llevan a cabo porque se lo pueden permitir, pero que son demasiado onerosas para los países más pobres. No obstante, como la riqueza es lo que sufraga todas las mejoras de la vida humana, provistas privada o públicamente, al final son los países más ricos los que lideran el IDH. Y son los países que más crecen los que más mejoran en el IDH.
El IDH está elaborado con valoraciones de 0 a 1 punto.
Lo lidera Noruega, con 0,943 puntos. Le siguen, por orden, Australia, Países Bajos, Estados Unidos y Nueva Zelanda. Completan la lista de los 10 primeros Canadá, Irlanda, Liechtenstein, Alemania y Suecia. Japón es la primera economía asiática, y ocupa el puesto 11, detrás de la que está Hong Kong. Israel está en el puesto 17. España está en el puesto 23, entre Finlandia e Italia.
Singapur es la
primera economía con una presencia significativa del Islam, y ocupa el puesto 26. El islamismo, de todos modos, no es la primera religión de aquél país, predominantemente budista. Grecia, tan en entredicho, está en el puesto 29. Emiratos Árabes Unidos es la primera economía netamente islamista del ránking, y está en el puesto 30. Chile (44) y Argentina (45) son los primeros países de Iberoamérica, que tiene a Cuba, la isla-cárcel sumida en la miseria, en el 51 y Brasil ocupa el 84. China es el país 99 del mundo, y los países al sur del Sahara aparecen copando los últimos puestos.
Pero si uno se fija en los países que más han mejorado desde el año 2000, el panorama es otro. Se puede ver claramente en
un mapa dinámico elaborado por The Guardian. Los países que más han avanzado están resaltados con el color verde. Se ven varias tendencias muy relevantes.
Por un lado, que los países que más altos están en el IDH son los que menos han mejorado. Es lógico, se han quedado casi sin espacio para la mejora. Por otro, se aprecia la
subida de los precios del petróleo en países como Venezuela o el Yemen.
Una tercera tendencia es el resurgimiento de Asia.
Kazajistán y Mongolia, con una extensión conjunta cercana a la de Europa, marcan la frontera norte de la gran mancha verde del Asia, que tanto ha progresado en los últimos años. Afganistán, pese a la guerra (o a causa de ella), Pakistán e India rodean a
China por su occidente. Los países que, como Camboya o Vietnam, están al sur del gigate asiático, también (excepción hecha de Tailandia, aunque también ha mejorado notablemente). Y, por supuesto, China.
Y la cuarta tendencia clara es el
África subsahariana más Marruecos y Argelia. Las dos grandes excepciones a la mejora generalizada de este continente son Sudáfrica y Zimbabwe. A África le está pasando lo que a Asia en los años 60’, que se está abriendo al comercio internacional. Esta participación, más intensa, en la globalización, África está mejorando a ojos vista.