ETA enseña los primeros sapos a tragar

La banda terrorista sigue a lo suyo. Este viernes ha salido a la luz unas declaraciones de ETA en el diario Gara en las que no sólo no se arrepiente de sus actividad criminal sino que además se jacta de que "la lucha armada ha hecho una gran aportación para llegar al momento en el que estamos". Por otro lado, la actividad política del día ha estado centrado en las declaraciones del Duque de Palma en las que defiende "defenderé mi honorabilidad e inocencia" en relación con su gestión al frente del Instituto Nóos, investigado por una supuesta trama de desvío de fondos públicos.

Puesto negro sobre blanco. ETA no sólo no se arrepiente de sus actividad criminal sino que además se jacta de que "la lucha armada ha hecho una gran aportación para llegar al momento en el que estamos". Así se manifiestan los dirigentes de la banda terrorista en la entrevista que hoy ha publicado el diario "Gara". Ítem más: "En Euskal Herria no hay muchos que vean un error en el nacimiento de ETA. Mediante la lucha armada, entre otras cosas, Euskal Herria ha llegado a tener abiertas las puertas de la libertad".

Unas declaraciones "repugnantes", según fuentes de las víctimas del terrorismo consultadas por "El Imparcial" y que suponen "no un atentado físico contra los ciudadanos, sino algo todavía peor, un atentado moral contra toda la sociedad. No sólo no se arrepienten ni han una sola mención a pedir perdón. Todavía tienen la sinvergonzonería de alardear que con casi mil asesinatos y miles de heridos, mutilados, huérfanos, viudas y viudos, han conseguido sus objetivos políticos gracias al terrorismo".

Sólo un "mero gesto a la galería en este comunicado", según las mismas fuentes: un reconocimiento a que "la confrontación armada ha causado mucho sufrimiento, también las acciones de ETA, no somos insensibles". Pero evidentemente, con una premisa previa que es no olvidar "a los compañeros que la lucha se ha llevado para siempre y a los que aún están presos".

Ni mensajes perdón o arrepentimiento; exposición de condiciones para un "desarme que está en la agenda", según la banda terrorista. Acercamiento de los presos a cárceles del País Vasco y salida de las Fuerzas de Seguridad del Estado, léase Guardia Civil, Policía Nacional y Ejército de esa Comunidad Autónoma. Primera condición que los etarras ponen sobre la mesa, aparte de haber asumido y reclamado los planteamientos de la Conferencia Internacional de San Sebastián en la que se pidió a los Gobiernos de España y Francia una negociación política para la solución de lo que ellos denominan "conflicto" y que en realidad se trata de meros asesinatos durante cincuenta años, según fuentes de las Fuerzas de Seguridad del Estado consultados por este diario, y que añaden que "son los primeros sapos a tragar que muestra abiertamente ETA para el Gobierno y la democracia española. Evidentemente, el cese definitivo de la violencia -subrayan- ya tiene condiciones".

Y un mensaje envenenado para Mariano Rajoy, como no podía ser menos en plena campaña electoral. Y además, en forma de elogio: "Se rompió el discurso negativo, agresivo y sin sentido" del Partido Popular tras su reacción ante el comunicado en el que la banda anunciaba el supuesto cese definitivo de la violencia. Los terroristas, en su entrevista en "Gara" valoran que Rajoy debe "actuar con responsabilidad" dadas sus posibilidades de convertirse en presidente del Gobierno el 20-N.

Precisamente, "y vaya ¿coincidencia?", según las fuentes policiales y analistas políticos con los que ha hablado este periódico, los etarras han elegido hoy este viernes para hacer pública la entrevista, justo el único día en el que Mariano Rajoy iba a hacer campaña en el País Vasco. "¿Mensaje, advertencia, trampa u oferta de negociación camuflada al que ETA considera ya como próximo presidente del Gobierno?", se preguntan los mismos medios.

Respuesta contundente del presidente del PP: "No voy a hacer la campaña electoral a ETA ni a su entorno". En su mitin en Vitoria, apenas referencias a los terroristas: "Lo único que importa es el anuncio de la disolución irreversible para que una vez acabe esto".

Respecto a otro de los focos informativos que polarizan la actualidad, el Duque de Palma y marido de la Infanta Doña Cristina, Iñaki Urdangarín, ha hablado este viernes sobre las informaciones que implican a una de las empresas que presidía Nóos, en el cobro de 2,3 millones de euros efectuado por el Gobierno balear que presidía Jaume Matas por la organización de eventos y de los que 2,1 estarían sin justificar o respaldados por facturas falsas según las investigaciones judiciales, de la Fiscalía Anticorrupción o de la Policía.

En una nota enviada a la corresponsalía de la agencia Efe en Washington, ciudad en la que reside actualmente, Iñaki Urdangarín asegura que defenderá "su honorabilidad e inocencia. Cuando conozca los pormenores de las diligencias previas del Juzgado de Instrucción número 3 de Palma de Mallorca, que en este momento son formalmente secretas, podré pronunciarme sobre su contenido". Fuentes jurídicas señalan que por "muy extraño que parezca, el Duque de Palma podría estar pidiendo su imputación formal en el proceso para conocer el alcance del mismo y poder defenderse. Imputación no significa condena, aunque desde hace años en este país se haya asimilado una cosa con otra desde la política, los medios de comunicación o la propia opinión pública". La imputación permite que el implicado en una presunta actuación irregular pueda tener el derecho a estar representado por un abogado y conocer los cargos que contra él se presenten, en caso de que sea así.

Sobre la "operación Campeón" o "caso Blanco" como lo llama el PP. El ministro de Fomento y portavoz del Gobierno ha hecho "mutis por el foro" en la rueda de Prensa tras la reunión del Gabinete presidido por José Luis Rodríguez Zapatero. Agradecimiento al apoyo de Alfredo Pérez Rubalcaba y confianza en la acción de la Justicia, poco más. Mientras, el Tribunal Supremo ha trasladado a la Fiscalía la exposición motivada que la juez Estela San José le remitió sobre la supuesta implicación del ministro y número dos del PSOE en los presuntos delitos de cohecho y tráfico de influencias por el cobro de comisiones irregulares.