El Tribunal Constitucional niega el amparo a Arnaldo Otegi

El líder abertzale alegó que se había vulnerado su derecho a un juicio justo y con todas las garantías, a la tutela judicial efectiva y a la proposición y práctica de pruebas, así como el derecho a la participación política y a la libre expresión de ideas, entre otros. Pero, según el Constitucional, la defensa de Otegi "no ha satisfecho de forma expresa la carga consistente en justificar la especial trascendencia constitucional" del recurso.

Otegi fue encarcelado el 8 de junio de 2007 en la prisión de Marturene (Guipúzcoa) para cumplir la sentencia confirmada por el Tribunal Supremo por su participación, el 21 de diciembre de 2003, en un homenaje a 'Argala' en la localidad de Arrigorriaga (Vizcaya). El Supremo estimó que ese acto "abarcaba su lucha terrorista" y recordó que Otegi intervino en él "de manera importante dado que acudía como portavoz de un grupo parlamentario".

El portavoz de Batasuna incurrió en un delito de enaltecimiento del terrorismo, ya que "aunque en la loa de 'Argala' se incluyeran también otros motivos diferentes, el relato fáctico deja claro que estuvo inmersa en el elogio de la autoría -o participación- del ensalzado en delitos terroristas", según el Supremo.

Cuando fue detenido por esta causa, Otegi se encontraba en libertad bajo fianza de 50.000 euros por la causa abierta por el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón sobre los vínculos entre Batasuna y ETA y la financiación de la banda vía las 'herriko tabernas'. El magistrado ha concluido recientemente este sumario y el juicio se celebrará aproximadamente en un año.

Además, existe otra condena firme de un año de cárcel contra Otegi, impuesta en noviembre de 2005 por el Tribunal Supremo, por un delito de injurias al Rey, a quien en 2003 tildó de "jefe de los torturadores", aunque el Tribunal Superior de Justicia del País Vasco (TSJPV) suspendió su ejecución.