¿CENSURA O PROTECCIÓN?
Viernes 20 de enero de 2012
La presión de gigantes de Internet como Google y Wikipedia ha obligado a la Cámara de Representantes y al Senado estadounidense a retrasar el voto de la ley SOPA hasta avanzar más en un acuerdo sobre la polémica medida. Según sus defensores, la normativa está diseñada para combatir el tráfico de contenidos on-line y productos protegidos por derechos de autor y, según sus detractores, supone un instrumento de censura en manos del Gobierno. ¿Qué pasaría si finalmente se aprueba?
¿QUÉ ES?
SOPA es el acrónimo de Stop Online Piracy Act, un proyecto de ley introducido en la Cámara de Representantes de Estados Unidos el pasado mes de octubre por Lamar S. Smith, un Republicano originario del estado de Texas.
Según sus defensores, esta ley tiene el objetivo de ampliar las capacidades de los propietarios de derechos intelectuales para combatir el tráfico de contenidos en Internet y de productos protegidos por derechos de autor o por la propiedad intelectual.
Según sus detractores, se trata de un instrumento de censura similar al que tienen los gobiernos de países como Irán, Cuba o China, que permite al Gobierno cerrar aquellas páginas webs que promuevan actividades consideradas ilícitas, en este caso, las de intercambiar música, libros, películas, vídeos u obras artísticas.
¿QUÉ PASARÍA SI SE APRUEBA?
De aprobarse, permitiría al Departamento de Justicia de Estados Unidos y a los propietarios de derechos intelectuales obtener órdenes judiciales contra aquellas webs o servicios que permitan o faciliten supuesto el infringimiento de los derechos de autor. Si la orden judicial se obtuviera, el gobierno podría:
- Bloquear la web o servicio en cuestión.
- Obligar a empresas que facilitan el cobro en internet a congelar los fondos y restringir el uso del servicio.
- Obligar a los servicios de publicidad a bloquear la web o servicio.
- Obligar a eliminar enlaces a la web o servicio denunciado, lo que afectaría a todas las demás webs que tengan alguna relación con la afectada.
Además, el proyecto de ley prevé una pena máxima de cinco años de prisión por cada diez piezas musicales o películas descargadas dentro de los seis meses desde su estreno.
Algunos de los efectos que tendía esta ley son:
- Las redes de navegación anónimas se volverían ilegales. Estas son fundamentales para activistas y organizaciones políticas en todo el mundo que necesitan conservar su anonimato en la red para desarrollar su trabajo.
- Las comunicaciones serían espiadas por los proveedores de Internet en busca de enlaces y material no autorizado determinar si incumplimos (o no) la ley.
- El número de enlaces de reduciría considerablemente ya que existiría miedo a hacerlo a un sitio que tal vez sea sospechoso de violar la propiedad intelectual de una obra.
Esto, además, afectaría no sólo a Estados Unidos sino a todo el mundo ya que casi todos los servicios que se usan diariamente por millones de personas en todo el globo se verían afectados: Google, Youtube o Twitter entre muchos otros.
CASOS SIMILARES
Entre los proyectos de regulación de contenido en Internet se encuentran la “Ley Sinde” en España, la“Ley Hadopi” en Francia, la "Ley Lleras” en Colombia, la “Ley Doring” en México y el “ACTA” a nivel global.
Ley Sinde:
Ley Hadopi:
TEMAS RELACIONADOS: