Una mirada atrás: el porqué les votaron
Uno de los elementos fundamentales que usan los consultores, directores de campaña e investigadores para analizar los efectos y efectividad de las campañas electorales y analizar las causas del voto, son las encuestas post-electorales. Este tipo de estudios suelen ser de carácter panel o longitudinal. Es decir, se entrevista a una misma muestra en diferentes momentos, para acercarse a comprender las evoluciones que se producen en sus percepciones y opiniones acerca de las diferentes cuestiones planteadas. A pesar de que los trabajos de campo se realizan pocos días después de las elecciones, lo cierto es que los equipos de investigación no tiene tanta celeridad en presentar los resultados, al contrario de lo que ocurre en los estudios que incluyen proyecciones de voto (pre-electorales).
En este sentido, en las últimas semanas se han presentado los primeros estudios de carácter post-electoral sobre las Elecciones Generales del pasado 20 de noviembre. En este artículo se esboza un avance de los resultados presentados por el Departamento de Ciencia Política de la Universidad de Murcia, en colaboración con el Departamento de Comunicación Política e Institucional del Instituto Universitario de Investigación Ortega y Gasset. Con éste se concluye el conjunto de estudios elaborados por ambos departamentos, que recordemos fueron los que más se acercaron con su pronóstico al resultado electoral, en una encuesta presentada por El Imparcial.
El avance de los resultados puede consultarse en la web de
cemopmurcia1.- Expectativas sobre la situación política y económica, tras las elecciones.
En lo que respecta a las expectativas que el nuevo gobierno suscita sobre la situación política y económica, casi cuatro de cada diez encuestaos considera que la situación política será mejor con el nuevo gobierno, frente a algo menos de dos de cada diez que consideran que empeorará. Con cifras similares, aunque con algo menos de optimismo, se presentan las expectativas sobre el futuro de la economía. Así, el 35,4% de los encuestados cree que la situación económica mejorará con este nuevo escenario político, mientras que el 20,2% consideran que empeorará. Respecto a la situación económica personal de los encuestados, el 21,6% cree que empeorará, mientras que solo el 16% se presenta optimista y confía en que mejore.
2.- Campaña Electoral, seguimiento y valoración.
La claridad en el resultado y el bajo perfil de la competición interpartidista han sido dos características fundamentales de la campaña electoral del 2011, aplanando el debate y la confrontación, pasando casi desapercibida entre las noticias económicas que siguen marcando la actualidad. Pese a todo, la campaña electoral es el momento de la legislatura en el que los ciudadanos reciben una mayor cantidad de información política: no solo porque hay más inputs, sino porque se está más predispuesto a recibirlos. Así, la encuesta revela que más de la mitad de los encuestados siguieron la información política y electoral a través de la televisióndurante todos o casi todos los días que duró la campaña electoral. Respecto al seguimiento de los periódicos de información general para informarse de los aspectos relacionados con la campaña, cerca de cuatro de cada diez encuestados lo consumió todos o casi todos los días, mientras que más del 20% nunca lo utilizó. Asimismo, cerca de la mitad de los encuestados no escuchó la radio nunca o casi nunca para conocer la información política y electoral, mientras que el 30% la escuchó todos o casi todos los días. El medio menos seguido continúa siendo internet (el 62,9% nunca o casi nunca lo utilizó para informarse durante la campaña electoral), a pesar de los esfuerzos humanos, técnicos y económicos que invierten los partidos políticos en este medio. Sí destaca la importancia del uso de internet por parte de los jóvenes, que especialmente utilizan las redes sociales para adquirir información política y electoral.
En lo que respecta a la valoración que los ciudadanos realizan de la campaña electoral efectuada por los partidos, la del PSOE es la única que suspende de los partidos nacionales (2,75, del 1 al 5); PP obtiene un 3,14; IU un 3,05; y UPyD un 3,09. Por otro lado, de las campañas realizadas por los candidatos, la que mejor nota recibe es la de Rosa Diez (3,25, del 1 al 5), seguido de Rajoy (3,19) y de Cayo Lara (3,04). Por su parte, Rubalcaba se queda en el 2,92 y Durán i Lleida en el 2,89, la peor valoración.
3.- Actitudes ante el voto.
De los encuestados que fueron a votar, el 21,4% decidió su voto durante la campaña electoral. Más de uno de cada diez encuestados que fueron a votar decidió su voto durante la última semana y cerca del 6% lo decidió el mismo día de las elecciones. Aunque cerca del 80% de los encuestados ya habían votado con anterioridad al partido por el que finalmente se decantaron, para el 22% era la primera vez que votaban por el partido al que respaldaron en las urnas, el pasado 20 de noviembre. De saber que los resultados electorales hubieran sido los que finalmente fueron, el 93,4% volvería a votar por la misma oferta partidista. Solo el 3,4% hubiera cambiado su voto.
4.- Principales razones del voto.
En lo que respecta a las principales razones que llevaron a los encuestados a decantarse por el partido político al que finalmente votaron se aprecian diferencias claras entre los votantes de los diferentes partidos. Así, el voto alPartido Popular fue fundamentalmente de gestión: el 29, 5% lo votó porque consideró que era el partido más capacitado para solucionar la crisis económica, seguido de un 22,4% que lo votó por la necesidad de un cambio de Gobierno. Por su parte, el voto socialista podríamos denominarlo voto por empatía con las ideas (32,4%) y afinidad con las siglas y tradición de voto (18,8%). La principal razón del voto a Izquierda Unida es la empatía con sus ideas (50,5%); y la del voto a UPyD la necesidad de romper con el bipartidismo (30,9%) y la confianza que inspira (27,3%).
En conclusión, la situación económica sacó de escena mediática a una campaña electoral que ya de por sí se presentaba plana y de bajo perfil. El escaso cariz de competición y confrontación partidista de esta campaña electoral influyó en que su seguimiento fuera limitado y sus efectos contenidos. Los populares consiguieron convencer al electorado de que eran los mejores poseedores de la solución a la crisis económica, y los socialistas solo contaron con el apoyo de los más fieles, los que siempre estuvieron ahí. Sin embargo, se incrementa el número de españoles que no ven la solución a los problemas en el binomio PP-PSOE y confían crecientemente en otras fuerzas políticas. Habrá que esperar a ver si esta idea es pasajera o se consolida en el tiempo, con los subsiguientes efectos en el sistema de partidos español.
Alberto Mora Rodríguez. Becario FPUdel Departamento de Comunicación Política e Institucional del Instituto Universitario de Investigación Ortega y Gasset. Coordinador de la Revista
Más Poder Local. www.maspoderlocal.es