El contencioso de Gibraltar

El último incidente protagonizado por pesqueros españoles y patrulleras gibraltareñas es tan bochornoso como evitable. Las relaciones entre Madrid y Londres a propósito del Peñón nunca han sido fáciles, aunque se había llegado a una suerte de entente tácita según la cual unos y otros asumían el actual statu quo sin prestarle mayor atención. Las cosas cambiaron con la llegada al poder de José Luis Rodríguez Zapatero, quien varió dicho statu quo para reconocer a Gibraltar como interlocutor válido, lo cual era tanto como legitimar sus actuales circunstancias, por lo demás de todo punto irregulares.

De aquellos polvos vienen ahora parte de estos lodos. Aparte, el nuevo ministro principal de la Roca, el socialista Fabian Picardo, está empeñado en cobrar protagonismo al precio que sea. Sabe que tiene la ley en su contra, pues el Tratado de Utrech -todavía no impugnado ni por británicos ni por españoles- únicamente reconoce como propias de Gibraltar las aguas del puerto, y no las tres millas de rigor que le corresponderían si fuera un estado independiente. Que no lo es. Jurídicamente, Gibraltar es lo que se conoce como “Territorio Británico de Ultramar”: una antigua colonia que ni se independizó ni votó para seguir siendo territorio británico.

Hasta la fecha, los pesqueros españoles habían faenado en la zona sin mayor problema. El hostigamiento por parte de las patrulleras gibraltareñas debe cesar de inmediato y, si no es así, las autoridades españolas tendrán que seguir velando por que se respeten los intereses propios. El señor Picardo tiene que tener presente el anacronismo que suponen los escasos siete kilómetros cuadrados que gobierna. Es estúpido –incluso al rebufo de una campaña electoral- que el off-shore hostigue al mainland. Al señor Picardo no le interesa llevarse mal con España, ni al Reino Unido que lo haga. Buena prueba de ello es la nula repercusión informativo que ha tenido -y suele tener- el asunto de Gibraltar en sus medios.