El videoarbitraje concendió el primer penalti del encuentro entre Francia y Australia.
El partido entre Francia y Australia en Kazán, correspondiente a la primera jornada del grupo D, es el primero en la historia de la Copa del Mundo en la que el videoarbitraje (VAR) modificó una decisión del colegiado. Pese a las polémicas de partidos anteriores, como el penalti contra España ante Portugal, la de este sábado fue la primera ocasión, puesto que en ese caso el colegiado recurrió a una "verificación sin visionado".
Así pues, el árbitro uruguayo Andrés Cunha fue el encargado de administrar la primera decisión hecha con el VAR en el Francia-Australia. En el minuto 57, Cunha dejó inicialmente seguir una acción en la que Francia reclamaba falta dentro del área de Joshua Risdon a Antoine Griezmann. Instantes después apareció, por fin, el VAR, al tercer día de Rusia 2018, y cambió la decisión inicial del colegiado sudamericano, quien decretó penalti y amonestó al jugador australiano. El delantero del Atlético de Madrid no desaprovechó la ocasión para adelantar provisionalmente al cuadro galo.
Lo que sí se ha podido comprobar tanto en el España-Portugal como en el Francia-Australia es la eficacia del chip incrustado en la pelota, que le indica al árbitro con una vibración si la pelota ha traspasado la línea de gol. Ocurrió con una ocasión de Isco el viernes, que no fue concedido, y con otra de Pogba este sábado, que sí acabó en el 2-1 definitivo.
Poco a poco, va quedando de manifiesto la apuesta por la aplicación de la tecnología en el fútbol para eliminar la moviola de las tertulias. Ligas como la Bundesliga o el Calcio aplicaron la pasada temporada el VAR. La española por su parte, verá esta próxima competición la implantación de la tecnología de videoarbitraje para poner fin a las polémicas referentes a goles, penaltis, rojas directas y aclarar la identidad de autores.
Así funciona el VAR en el Mundial
Habrá cuatro tipos de VAR para analizar diferentes aspectos: el primero analizará las jugadas polémicas; el segundo seguirá el partido en vivo en todo momento; el tercero se ocupará de los fueras de juego y el cuarto será de apoyo.
En total, en cada estido serán 33 cámaras -dos más a partir de octavos de final- las que transmitan las imágenes de todo lo que ocurra dentro del terreno de juego, que llegarán a la sala VAR a través de fibra óptica y, en caso de que haya un problema técnico, por satélite.
Además de las de velocidad normal, en los estadios habrá las que graben el juego a cámara lenta, que serán las que determinen si hay contacto en un penalti o si el balón ha entrado en la portería.
Massimo Busacca, responsable de arbitraje de la FIFA, matizó que el vídeo no puede cambiar la forma de arbitrar y que, en cuanto un colegiado salte al campo, deberá "olvidarse completamente de la tecnología".
"La actitud de los árbitros debe ser el convencimiento de que su decisión es la correcta. No puede pensar que con la tecnología en cada situación vamos a pregunta al VAR. ¡Entonces no vamos a jugar al fútbol!", subrayó.
Recordó que la iniciativa de recurrir al vídeo debe ser del asistente que está sentado en Moscú y no del árbitro, aunque éste también puede tomar esa decisión en casos extraordinarios.
"No es la tecnología la que va a decidir. Es siempre el hombre, junto a la tecnología. Siempre hay interpretación. Lo que hay que hacer es reducir el porcentaje de interpretación" en las jugadas clave, señaló.
Aunque, basándose en su larga experiencia, recordó que nada es comparable a ver una jugada en persona y dejó entrever la posibilidad de que en algunos casos el árbitro ignore las indicaciones de los asistentes de vídeo.
En cuanto al tiempo que se perderá en discernir las jugadas polémicas, recordó que en el Mundial de Brasil se jugaron 57 minutos de media por partido, ya que 33 minutos se perdieron en saques de puerta, córneres y tiros libres.
"La demora del VAR será de entre medio minuto y un minuto. Pero por un resultado correcto, si necesitamos diez segundos más, ¿dónde está el problema? Queremos hacerlo rápido, pero si no podemos, lo que queremos es que el resultado sea el acertado". Busacca recordó que cada segundo que se pierda por utilizar el VAR se va a añadir al final, los 33 minutos que se pierden en un partido no se añaden, pero lo que se pierda con el VAR sí se va a añadir",
