www.elimparcial.es
ic_facebookic_twitteric_google

TRIBUNA

El momento populista

sábado 02 de noviembre de 2019, 19:47h

Los momentos de crisis son oportunidades, pero también pueden ser el comienzo de un problema cada vez mayor. Por eso, cuando las sociedades enfrentan circunstancias especialmente difíciles -y en la actualidad el mundo está lleno de problemas de distinto tipo- de inmediato surge el interés por encontrar respuestas desde la ciencia política y la economía, desde la historia y la sociología. Es verdad que la historia enseña y entrega antecedentes, también es un factor de análisis para la realidad presente, pero carece de una propiedad que muchas veces se le exige con voluntarismo y justos deseos de anticipar escenarios, pero sin el realismo ni la distancia que se requiere: anticipar el futuro, saber qué ocurrirá en una determinada circunstancia, predecir con expectativas de éxito superior a los de otros análisis posibles.

En la actualidad, con elecciones o con movimientos sociales, con gobiernos de izquierdas o de derechas, las democracias del mundo viven una situación difícil y oscilante. En los últimos años -y suponemos que será igual por un tiempo más- el consenso político y económico liberal de fines del siglo XX parece estar llegando a su fin, y los logros históricos de la democracia y la economía libre hoy acumulan críticas y execraciones donde ayer recibían alabanzas y comprensión. Esta es una realidad que está presente tanto en Europa como en América Latina, que muestran un futuro abierto en lo ideológico y más confrontacional en lo político. Por lo mismo, la era del consenso podría estar transitando hacia una era de mayores disputas e incluso conflictos. Hay muchas razones para mirar con atención el tiempo histórico que nos toca vivir cuando se acaba la segunda década del siglo XXI.

En términos políticos, la dirección de los movimientos contestatarios y de protesta no es unilateral. Un camino muy claro lo representan los movimientos de indignados que han surgido en diferentes lugares: algunos han seguido ejecutando su acción desde las calles, mientras otros han preferido institucionalizar su trabajo, disputando el poder político en las elecciones (Podemos en España y Syriza en Grecia son dos buenos ejemplos). Sin embargo, los llamados populismos de derecha también han logrado capitalizar la molestia contra la política tradicional: Trump en Estados Unidos y Bolsonaro en Brasil son dos ejemplos al respecto, pero también ilustran esta posición algunos movimientos euroescépticos de creciente relevancia en Europa.

En los últimos años ha aparecido mucha literatura intentando explicar lo que ocurre en la política a nivel mundial: algunos textos dan pocas luces y caen en la descalificación fácil de las posiciones que no comparten. Otras obras pueden tener ideologías discutibles, pero son de interés indudable y conviene leerlos para intentar comprender la actualidad. Me parece que en esta línea se inscribe la obra de Chantal Mouffe, específicamente su reciente libro Por un populismo de izquierda (Buenos Aires, Siglo XXI Editores, 2018). La discípula de Ernesto Laclau sostiene desde hace algunos años que la “hegemonía neoliberal” había tenido un predominio claro desde 1990 en adelante, como se pudo apreciar muy bien con el gobierno laborista de Tony Blair en Inglaterra, que en la práctica tuvo que ceñirse a la lógica de las reformas thatcheristas, sin poder cambiar el eje en el cual se podía mover una administración. Una característica típica de esa hegemonía fue la posdemocracia, es decir, la indiferencia política -la mera administración-, la ausencia de disputas y alternativas, de manera que quienes se salían del marco establecido parecían representar posturas extremistas o eran descalificados como populistas. Para Mouffe, después del 2008 -producto de la crisis financiera y sus consecuencias- la situación comenzó a cambiar: emergieron movilizaciones de “los de abajo” contra “aquellos en el poder” y, por lo tanto, cambió el modo de hacer política. Esto permitió que surgiera un “momento populista”, que la filósofa y politóloga define como esa situación que se produce cuando, “bajo la presión de transformaciones políticas o socioeconómicas, la multiplicación de demandas insatisfechas desestabiliza la hegemonía dominante”. Eso sería, precisamente, lo que caracteriza la coyuntura política actual a juicio de Mouffe, por lo cual el momento populista expresa la crisis del sistema nacido en la década de 1980 en Occidente. En términos generales, manifiestan “la expresión de una variedad de resistencias a las transformaciones políticas y económicas sufridas durante los años de hegemonía neoliberal”.

Como se puede apreciar, en esta fórmula el concepto populismo no tiene la connotación peyorativa que es habitual en la lucha política y en las noticias; tampoco sería una enfermedad de la democracia, como suele afirmarse. Por el contrario, afirma Mouffe, se trata de “diseñar una respuesta propiamente política mediante un movimiento populista de izquierda que unifique todas las luchas democráticas contra la posdemocracia”, más si reconocemos la creciente “oligarquizacción” de las sociedades occidentales. De esta manera, la voluntad colectiva, “nosotros”, el “pueblo”, deben enfrentar al adversario común: la oligarquía. El objetivo de esta acción política lo define claramente la teórica del populismo: “la creación de una nueva hegemonía que permita la radicalización de la democracia”. En este esquema, su postura es muy crítica de lo que fueron hace unas décadas la izquierda socialdemócrata (devenida en liberal cuando gobierna) y comunista.

España vivió esto hace algunos años, especialmente cuando emergió Podemos como fuerza política relevante, con su crítica abierta a “la casta” -que incluía tanto a populares como a socialistas- y la posibilidad cierta de superar electoralmente al PSOE. Hoy la situación ha cambiado y es casi seguro que las elecciones del 10 de noviembre próximo mostrarán una nueva caída del partido de Pablo Iglesias, así como una consolidación de las dos fuerzas históricas de los últimos treinta años: el Partido Popular y el Partido Socialista Obrero Español. Sin embargo, ambos deben tener en cuenta que hoy lideran una España pentapartidista y cuya economía no ha despegado aún; tiene desafíos por la izquierda y por la derecha (Vox es una realidad que no puede ser eliminado de la competencia por meras campañas del terror y podría consolidar un importante alza en estos comicios). El problema del separatismo catalán no ha terminado y podría experimentar una evolución en cualquier dirección, por lo cual el momento populista podría regresar y poner en tela de juicio tanto a la transición como al sistema político y económico español.

No hay razón para pensar que la política mundial, y la de España en particular, dejarán de lado la complejidad que tienen en la actualidad. Para enfrentar los nuevos desafíos no basta con dar las viejas respuestas a las nuevas preguntas, sino que es necesario ser más profundos intelectualmente y más creativos políticamente. Para ello resulta clave, al menos, asumir dos tareas muy con especial seriedad y determinación. La primera es repensar la democracia actual, con sus distintas variables y derivadas, además de mostrar una especial capacidad de hablar en lenguaje actual y de ser capaces de no dar por asumida la adhesión pasiva de la ciudadanía a la democracia tal cual existe. La segunda es la necesidad de comprender qué significa realmente gobernar “las democracias indignadas” y obrar en consecuencia cuando una persona, partido o coalición logran triunfar en las elecciones. No basta gobernar como antes: los índices económicos siempre serán insuficientes, la falta de acción política tiene costos y la carencia de perspectiva humanista solo perjudica a quien carece de ella.

De esa manera veremos si el momento populista conduce a la “radicalización (populista) de la democracia” o a una renovación del complejo gobierno del pueblo.

¿Te ha parecido interesante esta noticia?    Si (1)    No(0)


Normas de uso

Esta es la opinión de los internautas, no de El Imparcial

No está permitido verter comentarios contrarios a la ley o injuriantes.

La dirección de email solicitada en ningún caso será utilizada con fines comerciales.

Tu dirección de email no será publicada.

Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.