www.elimparcial.es
ic_facebookic_twitteric_google

COVID-19

Illa busca imponer por 'decretazo' el confinamiento de Madrid y Ayuso se rebela

Salvador Illa.
Ampliar
Salvador Illa. (Foto: EFE)
jueves 01 de octubre de 2020, 09:13h
El acuerdo publicado en el BOE da 48 horas a Madrid para aplicar las restricciones.

La tregua no ha durado ni 24 horas. La Comunidad de Madrid y el Gobierno han protagonizado este miércoles un nuevo capítulo televisado en esa desasosegante escalada de tensión de rumbo incierto, con la pandemia como telón de fondo. Minutos después de que el ministro de Sanidad, Salvador Illa, anunciase este miércoles la entrada en vigor de las nuevas restricciones, su homólogo madrileño, Enrique Ruiz Escudero, descartó aplicarlas en su región asegurando que carecen de "validez jurídica".

Según Ruiz Escudero (que ha citado el artículo 14.1 del reglamento del Consejo Interterritorial), las decisiones votadas en este órgano deben aprobarse por consenso y no por mayoría, como ocurrió este miércoles.

En una entrevista en esRadio este jueves, la presidenta madrileña, Isabel Díaz Ayuso, ha confirmado que el abogado de la Comunidad de Madrid está estudiando la fórmula para recurrir el acuerdo publicado en el BOE, ya que considera que el "plan" del Gobierno "destroza Madrid sin criterio".

"Estamos estudiando con el abogado de la Comunidad (de Madrid) y estamos viendo de qué manera hacemos las cosas correctamente. No hay criterios para hacer esas restricciones de movilidad con unos criterios a vuela pluma", ha dicho Ayuso, que no ha concretado opciones, aunque una de las vías sería recurrir al Tribunal Supremo.

La presidenta madrileña ha recalcado que en su artículo 14 el Consejo Interterritorial "obliga a plasmar recomendaciones bajo consenso", pero opina que la reunión del miércoles demostró que éste "no es el afán del Gobierno". "Ha estado desaparecido y ahora tiene muchas prisas en imponer todo por decreto, por imposición", ha comentado.

14. 1. Los acuerdos del Consejo en relación a las materias que expresamente se determinan en la Ley 16/2003, de 28 de mayo, de cohesión y calidad del Sistema Nacional de Salud se plasmarán a través de recomendaciones, que se aprobarán, en su caso, por consenso

En opinión de Ruiz Escudero, se trata de "decisiones que atañen a todo el Sistema Nacional de Salud, a derechos fundamentales y a la libertad de millones de personas". "El ministro Illa ha utilizado el Consejo Interterritorial para imponer medidas contra la voluntad de millones de españoles allí expresada. No entendemos la imposición. No ha habido lealtad por parte del Gobierno", denunció este miércoles el consejero. "El Gobierno tiene prisa por intervenir Madrid", añadió.

Ruiz Escudero criticó a Illa por ofrecer un mensaje de "crispación y alarma" sobre Madrid cuando, según ha revelado, "todos los indicadores muestran lo contrario", que "la situación es favorable y empieza a estar controlada". El máximo responsable de la Salud de Madrid ha vuelto a tender la mano al Ejecutivo central, pese a que no haya mostrado "ni la más mínima actitud de ayuda": "Seguimos ofreciendo diálogo a pesar de no haber sido escuchados".

El plan de Sanidad obligaría a aquellos municipios de más de 100.000 habitantes, (con una incidencia de más de 500 casos, una tasa de positividad superior al 10 % y una ocupación de camas en UCI por pacientes COVID que exceda el 35 %) a restringir las entradas y salidas, cerrar los parques infantiles y limitar aforos. En la Comunidad de Madrid, la nueva normativa afectaría a todos sus grandes municipios: Alcalá de Henares, Alcobendas, Alcorcón, Fuenlabrada, Getafe, Leganés, Torrejón de Ardoz, Móstoles, Parla y Madrid.

El 'no' de las demás comunidades

En el Consejo de este miércoles, además de Madrid, votaron en contra del plan de Sanidad Cataluña, Galicia, Andalucía y Ceuta.

Andalucía justificó su rechazo al considerar que los criterios son "totalmente arbitrarios" y reclamó que sean comunes para toda España, pero basados en indicadores clínicos objetivos y contemplando factores determinantes como la densidad de población o la transmisión epidemiológica.

Galicia también rechazó el documento porque no cuenta con avales técnicos suficientes y "obvia muchos" parámetros como la vulnerabilidad, el porcentaje de positivos sobre cuarentenados, la presión hospitalaria o la situación de las urgencias.

Además, ha estimado necesarios más requisitos técnicos la Región de Murcia, que ha criticado que se haya presentado el documento por la mañana para votarlo a las 16.00 horas, mientras que el gobierno ceutí insiste también en que son criterios "arbitrarios".

Desde la Generalidad de Cataluña han votado en contra porque consideran que las medidas planteadas son más laxas que las que ya aplican, lo que podría generar "confusión" y una falsa sensación de seguridad en la ciudadanía.

¿Te ha parecido interesante esta noticia?    Si (1)    No(0)

+

0 comentarios