www.elimparcial.es
ic_facebookic_twitteric_google

REFORMA JUDICIAL

Pleno extraordinario del GCPJ para analizar la reforma del PSOE y Podemos

Pleno extraordinario del GCPJ para analizar la reforma del PSOE y Podemos
Ampliar
(Foto: EFE/ J. L. Cereijido/Pool)
lunes 19 de octubre de 2020, 16:35h

El presidente del Supremo y del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Carlos Lesmes, ha convocado para el miércoles 28 de octubre un pleno extraordinario del órgano de gobierno de los jueces para examinar la polémica reforma de la institución que proponen el PSOE y Podemos. Siete de los veinte vocales han solicitado la convocatoria urgente y, de acuerdo con ellos, el presidente ha resuelto organizar la reunión para el 28, un día antes del pleno ordinario que ya estaba en su agenda, por la dificultad de fijar una fecha anterior por el estado de alarma en Madrid.

La proposición del PSOE y Podemos ha recibido duras críticas de la oposición y también de las principales asociaciones de jueces, que temen una mayor politización de ese órgano. El Gobierno, sin embargo, ha defendido la propuesta para sortear la negativa del PP a negociar la renovación del CGPJ, que en diciembre cumplirá dos años en funciones.

Sucede que en vez de presentar un proyecto de ley, fueron los grupos parlamentarios del PSOE y de Podemos los que registraron la reforma de la ley en el Congreso. Al elegir esa vía no es necesario que los órganos consultivos, como el propio CGPJ o el Consejo de Estado, emitan un informe sobre el texto, omisión que también han denunciado desde el PP y desde las asociaciones profesionales de la carrera.


Con este pleno extraordinario convocado por Lesmes, el Consejo tendrá ocasión de examinar la proposición de ley registrada en el Congreso por los socialistas y la formación morada, que todavía no ha iniciado su tramitación parlamentaria. Para contrarrestarla, el PP ha presentado este lunes su propia iniciativa, en la que propone que sean los jueces quienes elijan a la mayoría del CGPJ. Ésta es la aspiración de todas las asociaciones judiciales, que desde hace años reclaman que se les deje elegir directamente a sus doce representantes en el Consejo.

¿Te ha parecido interesante esta noticia?    Si (2)    No(0)

+

0 comentarios