Los resultados de las elecciones andaluzas han dejado en evidencia el CIS del socialista José Féliz Tezanos. Según la última estimación de voto un mes antes de los comicios, el PSOE resultaba ganador con entre 45 y 47 escaños mientras que PP bajaba hasta los 20-22, los mismo que Ciudadanos, y Adelante Andalucía obtenía 20.
De acuerdo con el sondeo del CIS, VOX entraría en el Parlamento andaluz con un escaño por Almería. Si bien, la realidad ha sido otra. El partido liderado por Santiago Abascal ha irrumpido con fuerza en el Parlamento andaluz con 12 escaños y un 10,97 por ciento de los votos.
El CIS recuperó para su estudio preelectoral de los comicios andaluces el método tradicional de estimación de voto, que tiene en cuenta el recuerdo de voto, la conocida como "cocina", y que había abandonado tras la llegada a la presidencia de Tezanos.
La principal diferencia entre el modelo tradicional y el que ha usado en los últimos estudios es la consideración del recuerdo de voto como factor corrector de lo que los encuestados expresan cuando se les pregunta directamente a quién votarían y por qué partido tienen más simpatía.
Se trata de la conocida como "cocina", que supone la aplicación de métodos sociológicos para corregir el sesgo de las respuestas directas y ajustarlas al máximo a un pronóstico fiable.
Aunque el término "cocina" siempre ha sido denostado y convertido políticamente en sinónimo de manipulación, cuando el CIS decidió suprimirla a partir de su barómetro de septiembre, paradójicamente la polémica se recrudeció.
Numerosos expertos en demoscopia criticaron ese cambio asegurando que trasladar directamente "en crudo" las respuestas a la estimación de voto beneficia fundamentalmente al PSOE, partido que tiene un tradicional sesgo favorable en la intención de voto directa. El CIS se vio obligado a hacer una nota de prensa a finales de septiembre para defender su metodología: "El CIS recoge lo que opina y dice directamente la población encuestada, sin ninguna distorsión ni reelaboración no explicada".