Nacional

Llarena rechaza aplicar la aministía a Puigdemont por malversación de fondos

(Foto: Efe).

TRIBUNALES

EL IMPARCIAL/Efe | Martes 15 de septiembre de 2026

El magistrado del Tribunal Supremo e instructor del procés, Pablo Llarena, ha rechazado aplicar la Ley de Amnistía al expresidente catalán y líder de Junts, Carles Puigdemont, procesado por malversación de fondos del 1-O. A su vez, tampoco acuerda al levantar la orden de detención contra él, así como del exconsejero Antoni Comín.

Llarena cerró la puerta de la amnistía a Puigdemont al sostener que el artículo 1 establece que la amnistía no puede aplicarse a los delitos de malversación que se hubieran cometido para lograr un beneficio personal de naturaleza patrimonial y a la consideración de que los hechos afectaban a los intereses financieros de la UE.

Ahora, el magistrado destaca que la sentencia de la justicia europea impide mantener la segunda de las razones para excluir la aplicación de la amnistía, ya que ha descartado una afectación de los intereses financieros de la UE.

Sin embargo, continúa, no modifica el fundamento que sostiene la primera razón sobre el enriquecimiento patrimonial, por lo que rechaza aplicar la amnistía, una decisión que no se funda en que la interpretación europea carezca de relevancia, sino en que su efecto no alcanza al otro motivo que sustentaba su denegación.

El juez también rechaza las peticiones de inhibición en favor del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña o de los juzgados de Barcelona, y de archivo de la causa por la existencia de una vulneración del principio ‘non bis in ídem’ (doble persecución punitiva de unos mismos hechos) por la existencia de un procedimiento contable ante el Tribunal de Cuentas.

Llarena toma esta decisión a la espera de la sentencia que adopte la corte sobre la aministía de Jordi Turull. El magistrado tiene previsto seguir la doctrina que establezca el Constitucional sobre el delito de malversación, por lo que si el tribunal da la razón a Turull y considera que la amnistía puede aplicarse en este caso, Llarena podría aplicar el mismo criterio a Puigdemont.

Así las cosas, el terreno se juega en el Constitucional, que el día 22 celebra un pleno para resolver el amparo de Turull, aunque no se espera que se apruebe una sentencia habida cuenta de que el borrador del ponente José María Macías es contrario a ello, por lo que es previsible que con la mayoría actual su ponencia se rechace y se designe otro ponente de cara al siguiente pleno, el 6 de octubre.

Fuentes jurídicas dan por hecho que el Constitucional fijará con Turull una doctrina contundente sobre la malversación que será extrapolable al resto de condenados y procesados en rebeldía.

Por este motivo, Llarena prevé actuar en cuanto eso suceda con Puigdemont - así como con los exconsellers que huyeron con él Antoni Comín y Lluis Puig- lo que adelantará el desenlace de la amnistía.

TEMAS RELACIONADOS: