el supremo anula la regulación
Martes 10 de marzo de 2009
La Confederación Nacional Católica de Padres de Alumnos (Concapa), la Asociación Nacional de Catedráticos de Instituto (Ancaba) y el Partido Popular han recibido con alegría la sentencia del Supremo. El PP ha calificado los hechos de "buena noticia", ya que ello suponía un "deterioro educativo". Concapa ha dicho que la regulación suponía "una verdadera barbaridad".
La Confederación Nacional Católica de Padres de Alumnos (Concapa) se ha felicitado este martes por la decisión del Tribunal Supremo, ya que la regulación suponía, a su juicio, "una verdadera barbaridad".
En declaraciones a EFE, el presidente de Concapa, Luis Carbonell, ha indicado que el Bachillerato español es uno de los más cortos de Europa y, en consecuencia, requiere que sea una "enseñanza de calidad y que se plantee con esfuerzo".
De ahí, ha añadido, la "irracionalidad" de permitir a los alumnos de Bachillerato pasar al segundo curso teniendo materias suspensas de primero; lo que tiene que hacer es aprobarlo todo, y además lógicamente no va a completar segundo".
Según el presidente de la Concapa, el real decreto que permitía dicha posibilidad a los estudiantes enviaba un mensaje falso, porque "no es posible aprobar sin trabajar bien". Carbonell ha subrayado la importancia del Bachillerato, dado que es "la vía de acceso al mercado laboral o bien a otros estudios superiores".
También la Asociación Nacional de Catedráticos de Instituto (Ancaba) ha aplaudido la decisión porque impide al Gobierno hacer "una trampa legal". Para solucionarlo, el presidente de Ancaba, Felipe de Vicente, ha propuesto cambiar la Ley Orgánica de Educación (LOE) y crear un Bachillerato de tres años, "el paso definitivo" -ha dicho- para homologar esta etapa post-obligatoria con la mayoría de los países europeos.
El presidente de esta asociación ha acusado al Ministerio de Educación, Política Social y Deportes de "degradar" el Bachillerato, pues "se lanza al alumno el mensaje implícito de que no hace falta que se esfuerce mucho si puede hacerlo en tres años".
"Si efectivamente la carga lectiva en dos años es muy alta porque son veintidós asignaturas, la solución es plantear un Bachillerato serio de tres años, como sucede en Italia, Portugal, Bélgica u Holanda", ha señalado.
Ancaba, una asociación constituida legalmente como sindicato e integrada por 2.000 catedráticos de instituto de toda España, viene reclamando el Bachillerato de tres años desde la aprobación de la LOGSE (ley educativa socialista de 1990).
Por su parte, el portavoz del PP en la Comisión de Educación del Congreso, Juan Antonio Gómez Trinidad, ha calificado los hechos de "buena noticia" , ya que ello suponía un "deterioro educativo".
Para el diputado popular, "en medio de un sistema educativo español donde cada día nos despertamos con una mala noticia, por fin tenemos una buena", aunque "lamentablemente no viene de parte de Ministerio, sino del TS".
Bajo su punto de vista, el alto tribunal "ha evitado un despropósito educativo", ya que "el Bachillerato más descafeinado de toda Europa iba a ser aún más deteriorado" a través de esta medida que permitía cursarlo "en cómodos plazos". "Suponía, por tanto, un deterioro educativo, académico, y de la cultura media del país", ha dicho.
Gómez Trinidad ha insistido en que la sentencia del TS da la razón a su grupo parlamentario, que ya advirtió, ha dicho, hace más de un año, que la posibilidad que defendía el Ministerio era "manifiestamente ilegal".
"Este Ministerio, en una huida hacia adelante, cometiendo error tras error, sin capacidad de diálogo, sin ser capaz de poner ninguna medida efectiva que sea capaz de detener el fracaso educativo de este país -que es más serio incluso que el fracaso económico y la crisis en la que estamos inmersos, porque no está dando vías de solución a nuestros jóvenes-, no tiene ninguna respuesta y acaba judicializándolo todo", ha concluido.
TEMAS RELACIONADOS: