17/I/08

El principal protagonista de la prensa de hoy es el “derrotado” alcalde de Madrid. Alberto Ruíz-Gallardón consigue titulares, fotografías de portada y editoriales. Las principales cabeceras editorializan también sobre la retirada de la letra del himno nacional por parte del Comité Olímpico Español.

EL MUNDO abre con un titular que es todo un editorial: “Gallardón se comprometió a no hacer nada que perjudicara a Rajoy”. Ya en el editorial comparan al alcalde con otros compañeros “derrotados” de su partido, recuerdan que “Aznar eligió sucesor a Rajoy y no por eso Rato y Mayor Oreja amenazaron con dejar sus responsabilidades”; y se le recrimina su falta de lealtad con el Partido pues “lo deseable es que Gallardón reflexione y deje bien claro ante la opinión pública que va a seguir en el PP, que va a volcarse durante la campaña a favor de Rajoy y que va a continuar como alcalde”. Según EL MUNDO con esta decisión Rajoy ha demostrado que tiene “criterio propio” y “ha dado la talla” ante el envite en el que le habían colocado tanto el alcalde de Madrid como la presidenta regional. En el segundo editorial se lo lleva el himno nacional para el que se pide al COI que ponga ” todas las letras recibidas a disposición del Parlamento y promoviera, como ya había barajado en un primer momento, la recogida de 500.000 firmas a modo de iniciativa popular solicitando a las Cortes que elijan una para el himno.”

Para Libertad Digital “Gallardón se delata” pues según su editorial el alcalde “estaba pensado más en la sucesión de Rajoy que en la victoria de este” y todo lo acontecido “tiene menos repercusión electoral de la que pretenden Gallardón y especialmente los medios opuestos al PP, pues el electorado se da cuenta de la importancia de estas elecciones generales”. El editorial corto del digital recuerda a los presos políticos de la dictadura castrista a raíz de informe de la Comisión Cubana de Derechos Humanos y Reconciliación Nacional recién publicado. Se trata de 243 presos que para la izquierda española apenas existen pues se encuentra “rendida a los encantos de la miseria impuesta políticamente y justifica regularmente la falta de libertades en nombre de unos supuestos "logros sociales".