La credibilidad del premio Sajarov

El gobierno ruso ha calificado de “intromisión” la propuesta de 45 eurodiputados para conceder a Pussy Riot el premio Sajarov a la Libertad de Conciencia que otorga el Parlamento Europeo. Dichos premios gozan de un reconocido -y merecido- prestigio; sirvan si no como ejemplo galardonados de la talla de Nelson Mandela, las Madres de la Plaza de Mayo, Alexander Dub?ek o Guillermo Fariñas. Las Pussy Riot, por su parte, no pasarán a la historia por su talento musical, más bien escaso. Sí lograron, en cambio, acaparar portadas de medio mundo irrumpiendo en una iglesia de Moscú para insultar al presidente Putin para, posteriormente, repetir la misma “hazaña” colgando un vídeo en internet donde quemaban una foto del presidente ruso.

No parecen, desde luego, méritos bastantes como para hacerse acreedoras de un premio tan importante. Antes al contrario, la mucha o poca razón que pueda tener el fondo de sus reivindicaciones queda totalmente anulado por las formas, totalmente fuera de lugar. La calidad democrática de Rusia es manifiestamente mejorable; eso es un hecho. Hay un germen ciudadano que ha empezado a movilizarse para denunciar hechos tan bochornosos como el “pucherazo” de las últimas elecciones o la censura que Putin impone a quienes se atreven a manifestarse en contra del régimen. Se trata de gente que mantiene un discurso valiente y constructivo, alejado de los esperpentos protagonizados por las Pussy Riot. El campeón de ajedrez Gari Kasparov es un claro ejemplo de ello. Tanto su discurso como su ejecutoria política durante los últimos años son mucho más dignos de mención y encarnan a la perfección la otra Rusia no afín a Putin.