Prensa económica internacional, Banco de España y UPyD

Es curioso como en estos últimos días la prensa económica internacional ha recogido dos noticias sobre España que pueden y deben conectarse. Por un lado, y por seguir un orden cronológico, Christopher Bjork escribía el pasado 28 de junio en The Wall Street Journal sobre la pérdida de reputación del Banco de España como órgano supervisor, a raíz de la gestión de la crisis bancaria. Mientras que el 6 de julio The Economist llamaba la atención de la consolidación de UPyD como tercera fuerza política de España, según las encuestas.

El primer artículo tiene un marcado carácter técnico, pero no deja de reflejar una realidad de manera colateral y preocupante, que se destaca como subtítulo: la pérdida de reputación de una institución central para la economía financiera de un país, la de su Banco central. De entrada, hay que señalar que antes no era así, por tanto el Banco de España sí tenía una reputación y credibilidad internacional, que sin embargo en estos últimos años ha perdido. Evidentemente esta es una mala noticia que nos tiene que hacer reflexionar, la credibilidad de un país lo es en base a la credibilidad de sus instituciones, y el Banco de España no es una institución menor. Hay que pensar y reflexionar sobre el papel desempeñado por sus máximos responsables en la crisis bancaria y financiera de estos últimos años y de los 40.000 millones de euros que todos los españoles tendremos que pagar.

La segunda noticia nos invita a reflexionar que la crisis económico-financiera es también político-institucional y que en el panorama político español comienzan a cambiar cosas ante realidades como la del Banco de España, entre muchas otras. Se afirma en The Economist que el bipartidismo del PP-PSOE llega a su fin. Que los españoles están cansados de tanta corrupción, nepotismo y falta de transparencia, y buscan nuevas alternativas, como UPyD. Se apunta que el mensaje magenta de reforma radical de la Administración Pública, devolución de competencias al Estado en materia de Educación y Sanidad, y supresión de privilegios como el concierto económico del País Vasco y Navarra, comienza a calar en el escéptico y cansado electorado español, que ve en UPyD un posible y necesario revulsivo ante el declive de los partidos políticos tradicionales.

Parece claro que algo comienza a moverse en el sistema político español y que ya no pasa desapercibido a la prensa internacional. Es verdad que por el momento -y a nivel nacional- UPyD sólo cuenta con 5 diputados, pero no es menos cierto que Rosa Díez lleva años siendo la líder mejor valorada por los españoles y que, según las encuestas mensuales del CIS, UPyD es la segunda opción política de la mayor parte del electorado español. Cada vez el tradicional voto denominado útil en España al PP y al PSOE, parece transformarse en un voto bastante inútil ante la crisis político-institucional que sufre nuestra Nación. En este complicado contexto, UPyD se presenta como una formación que The Economist califica como “centrada” y que en un tiempo breve -menos de dos años- puede ser la llave de muchos gobiernos municipales y autonómicos, incluso, el tiempo dirá, del propio Gobierno de la Nación.