Paro y Pensiones: Llamadme pájaro del mal agüero

Tras analizar una y otra vez los datos aportados por el Ministerio de Empleo y Seguridad Social debería ser muy optimista, como muchos periodistas, pero me voy a quedar en un simple optimismo muy moderado.

Lo mejor de los datos de ayer es que la sangría de desempleo se ha parado y los niveles de paro se estabilizan por debajo de los 5 millones. El desempleo a lo largo de este año ha decrecido en algo menos de 40.000 personas, a falta del dato de diciembre. En otras palabras, este año el desempleo ni ha crecido ni ha decrecido (ya que estimo que en diciembre el paro crezca moderadamente a pesar de la campaña Navideña).

Como bien decía el Ministro de Economía, De Guindos, “se ha conseguido parar el desempleo creciente, ahora toca crear empleo”. No es nada fácil lo conseguido, pero aún queda lo más difícil. Son muchas las empresas que actualmente se encuentran en situación de Expediente de Regulación de Empleo (ERE) o se encuentran sin cargas de trabajo en los próximos meses (Astilleros de Ferrol) o están con la soga al cuello, tirando mes a mes….

Por todo lo anterior, la clave para crear empleo va a estar en el consumo privado, las familias y las empresas deben consumir, fomentando la actividad económica y así logrando que las empresas existentes sobrevivan, creen más empleo y aparezcan nuevas empresas.

¿Qué se puede hacer para fomentar el consumo de la economía real? Bajar los impuestos, en especial los directos (IRPF). Veremos que ocurre en próximos meses.

Hasta aquí podríais pensar que el título “Llamadme pájaro de mal agüero “está mal, ya que soy optimista en mi planteamiento anterior. Pero no he terminado de analizar los datos publicados ayer, el tema de las pensiones es lo realmente preocupante, y sin visos de solución.

Otro mes más hemos tenido que recurrir al Fondo de Reserva de la Seguridad Social para poder pagar las pensiones. En esta ocasión son más de 5.000 millones de euros los necesitados para cuadrar nuestro obsoleto, injusto e ineficaz sistema de pensiones.

Si hubiera sido la primera vez, si fuera algo esporádico o si fueran cantidades irrisorias, no estaría para nada preocupado. Pero en dos años, hemos liquidado más del 25% del Fondo de Reserva. Y así seguirá, hasta que se reforme por completo el sistema.

Una reforma no es pasar de 65 a 67 años de forma progresiva (que ya visteis la cantidad de problemas que hubo para aprobarlo) ni preocuparse de la mayor o menor revalorización de las pensiones en función del ciclo económico en el que se encuentre el país.

Una reforma de modelo, una reforma que convierta el injusto y obsoleto sistema actual en un sistema justo, eficaz, eficiente y consolidable en el tiempo. Sólo un sistema puedo darnos todo eso, el sistema de capitalización individual, imitando los sistemas de Chile y Suecia.

En conclusión, los datos mejoran, el desempleo se estabiliza, pero no es suficiente, hay que crear empleo y reformar, digo reformar, el modelo actual de pensiones.