El PP de Madrid y los empresarios lamentan la "pérdida" de Eurovegas

La vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, ha asegurado que las nuevas condiciones puestas encima de la mesa por Sheldon Adelson para instalar el macrocemplejo de ocio en Alcorcón Eurovegas eran inasumibles por el Ejecutivo central, la Comunidad de Madrid y la Comisión Europea.

El presidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio González, ha lamentado la pérdida del proyecto Eurovegas, que ha achacado a exigencias "inadmisibles" de la empresa promotora del complejo de ocio y casinos. González ha explicado que, hace dos semanas, la empresa Las Vegas Sands planteó al Gobierno unos requisitos que no entraban dentro del derecho español ni del comunitario, y que a última hora de ayer y a primera hora de hoy el Gobierno le ha transmitido que, ante la negativa, la compañía ha decidido no continuar.

La presidenta del PP de Madrid, Esperanza Aguirre, ha asegurado que le hubiera "encantado" que no se hubiera dejado "escapar" el proyecto de Eurovegas, pero ha remarcado que el Gobierno no podía aceptar las condiciones de última hora impuestas por la empresa promotora, Las Vegas Sands. "Un Gobierno sólo se puede comprometer en democracia durante el tiempo que dura su legislatura, lo que no puede hacer es adquirir compromisos para asegurar que no se cambiará la legislación, o en caso de que se cambie pactar una indemnización", ha proclamado.

La Plataforma de asociaciones por el turismo, el ocio, la hostelería y la cultura de la Comunidad de Madrid ha manifestado que la noticia de que Eurovegas no vaya a construirse en Madrid es "catastrófica" en términos turísticos. El responsable de comunicación de la Plataforma, Vicente Pizcueta, ha dicho que "pegarnos tiros al pie no nos viene bien al turismo".

Los empresarios de Madrid ha lamentado la falta de acuerdo entre el Gobierno de España y la empresa Las Vegas Sands. La Confederación Empresarial de Madrid (CEIM) ha reaccionado así tras conocer que el Gobierno ha rechazado las condiciones planteadas por la empresa Las Vegas Sands, por lo que el macrocomplejo de juego, ocio y negocios no se construirá en Madrid. En una nota de prensa, la patronal ha recordado que siempre ha defendido el proyecto Eurovegas como generador de empleo y desarrollo económico para la Comunidad de Madrid y en España.

El secretario general de la Federación Española de Hostelería y Restauración (FEHR), Emilio Gallego, ha calificado como una "pérdida" y una noticia "negativa" que el complejo Eurovegas no se construya en Madrid, un proyecto que era "una oportunidad para el posicionamiento en el mercado europeo". A juicio de Gallego, se ha focalizado en los casinos, que era sólo la "guinda diferenciadora de lo que había detrás", y ha abogado por "mirar el mundo de juego con otra perspectiva".

La alcaldesa de Madrid, Ana Botella, ha declarado tras conocer que Eurovegas no se construirá en el municipio vecino de Alcorcón que de todos modos hay que continuar trabajando para seguir adelante. "Aun sin Eurovegas trabajaremos para seguir adelante", ha declarado la alcaldesa en un acto que celebraba mientras se conocía la noticia de que el Gobierno había rechazado las condiciones exigidas por la empresa promotora del proyecto y que ésta había confirmado que ya no perseguirá "esta oportunidad". Ana Botella ha dado por buenas las razones del Gobierno para no aceptar las condiciones de Las Vegas Sand, entre ellas un "blindaje" de la inversión y una indemnización si en el futuro cambiaban normativas que afectasen al proyecto.

El secretario general del PSM, Tomás Gómez, ha criticado el "paripé" del Gobierno central respecto a Eurovegas porque, según ha dicho, ya sabían "desde hace cinco meses" que el complejo de ocio y casinos no vendría a Madrid. Gómez ha dicho que no le supone "ninguna sorpresa" el rechazo anunciado por el Ejecutivo de Mariano Rajoy. "Me duele que se haya jugado con la necesidad de la gente y con la esperanzas de miles de personas que no tienen un empleo y que pensaban que Eurovegas podría ser una salvación y una solución a sus problemas, a su vida y a sus perspectivas de futuro", ha indicado.

Los técnicos del Ministerio de Hacienda (Gestha) han celebrado que el Gobierno "no haya cedido ante las pretensiones" de Las Vegas Sand, promotora de Eurovegas, porque suponía ignorar la ley de blanqueo de capitales. En un comunicado, indica que Eurovegas pretendía también disfrutar de un tratamiento fiscal permanente y privilegiado frente al resto de sectores económicos del país. Getha señala que de esta forma se evita la creación de una "isla" normativa que hubiese permitido que cualquier jugador pudiera transferir al casino fondos para poder "apostar" cantidades muy elevadas a riesgo de permitir el blanqueo de capitales. En cualquier caso lamenta que la Comunidad de Madrid haya cedido a algunas de las ocho peticiones fiscales del magnate estadounidense Sheldon Adelson, como la rebaja de la tarifa aplicable a los casinos de juego, cuyos tipos oscilaban entre el 22 % y el 45 %, a un tipo fijo del 10 %, que podría quedar en el 1 % por creación y mantenimiento del empleo.

UGT ha indicado que la retirada de Eurovegas en España ha confirmado que Europa no es una región atractiva para la cultura del juego americana. En un comunicado, el secretario de Acción Sindical de UGT, Toni Ferrer, asegura que esas diferencias culturales explican que la empresa Las Vegas Sands haya puesto condiciones "imposibles", como blindarse en su inversión y que fueran los ciudadanos españoles los que asumieran el riesgo, o incumplir la legislación española en materia laboral, social, fiscal o de salud pública.

CCOO de Madrid ha manifestado que se alegra de la decisión del Gobierno central de no aceptar las exigencias de Adelson, ya que, a su juicio, Eurovegas es un "paraíso" a la medida de inversores de "dudosa" reputación. "No era un problema de fumar o no fumar, era un problema de modelo de negocio, de modelo de Estado y de modelo de gestión", ha afirmado CCOO en un comunicado.