De pie, cada uno frente a un atril y con cierta tensión que se ha dejado entrever sobre todo en los más jóvenes, los aspirantes a dirigir la Secretaría General del PSOE (Pedro Sánchez, Eduardo Madina y José Antonio Pérez Tapias) se han enfrentado este lunes en su primer y único cara a cara previo a la elección del próximo 13 de julio.
Sánchez ha roto el hielo por ser el que más avales ha reunido y, sabedor de un protagonismo expectante, se ha esforzado por mostrar cercanía a los presentes y a quienes han seguido la intervención a través de la televisión o Internet. Sonriente, seguro de sí mismo y demostrando no necesitar ceñirse a lo escrito en un papel, en algunos momentos ha llegado incluso a avanzar unos centímetros por delante de su atril dejando atrás notas y documentos en un gesto muy estudiado.
Madina, en cambio, ha estado, en su línea, más serio, más focalizado en enfatizar sus calculadas palabras con gestos aprendidos y poco naturales. Y el tercero en discordia o “primero en concordia”, como él mismo ha reconocido que muchos le llaman, ha hecho gala de las tablas que dan las canas y la experiencia y se ha mostrado templado y tranquilo, aunque reticente a improvisar en algunos momentos, como cuando se ha adelantado a responder una pregunta que ni siquiera le habían formulado. Él quería soltar su discurso preparado y lo ha hecho.
Esto, en cuanto a forma, porque si analizamos el fondo encontramos discursos muy parecidos. Sólo Pérez Tapias, el que menos tiene que perder porque sus posibilidades son reducidas, se ha atrevido a ser menos tibio que sus compañeros en cuestiones como Cataluña. Mientras Madina y Sánchez consideran que la solución pasa por una reforma federal de la Constitución que sea sometida a referéndum en toda España, Pérez Tapias ha ido más allá y se ha mostrado a favor de avanzar hacia un Estado federal plurinacional. También ve beneficiosa una hipotética consulta no vinculante en Cataluña.
Los votos catalanes parecen ser un bocado demasiado suculento como para despreciarlo y precisamente por este motivo han dejado escapar alguna que otra dentellada durante el debate, como la de Madina a Sánchez al recordar que hace unos días se refirió a Cataluña como “nación”. Se ha apresurado a afirmar que él no va a "decir que España es una nación los lunes y dos naciones los jueves, voy a decir siempre lo mismo". Sánchez no se ha quedado atrás y se la ha devuelto a Madina, que también patinó con el asunto catalán en una entrevista concedida a la Ser en la que dijo que estaría dispuesto a aceptar la consulta en Cataluña si fuera “dentro de la legalidad”, a lo que Sánchez ha respondido de forma contundente que "no se debe celebrar un referéndum ni pactado, ni legal sólo en Cataluña". No han ido a más pero ahí han quedado las banderillas para el recuerdo.
No ha sido un debate para la Historia como tampoco sus candidatos lo son, al menos de momento. La calle pide a gritos una nueva clase política que conecte con ellos, con sus necesidades, con su lenguaje… Y los partidos “del régimen”, como se empeña en denominarlos Pablo Iglesias, el gran triunfador de las europeas, se resisten a improvisar o a cambiar sus maneras y sus discursos. El PSOE y todos los partidos, en general, deben reinventarse a marchas forzadas si quieren convencer a un electorado cansado, defraudado y, por qué no decirlo, cabreado. Ya no valen medias tintas porque lo que está en juego no es el voto catalán, que también, sino el del resto de España. Y quien mucho abarca…
Si (
No(
