Ignacio Camacho: "Casos como el de las tarjetas engordan a Podemos".
El Mundo lleva como principal titular que “La Fiscalía valora actuar contra Mas por desobedecer”, ya que el ‘president’ dio luz verde ayer a la junta electoral para la consulta. Lleva también una entrevista con el líder de las revueltas en Hong Kong: “El Gobierno chino nos tiene miedo, no sabe qué hacer”. En el faldón: “Blesa dilapidó 19.000 euros en su último mes en Caja Madrid”. La información dice que “casi cuadruplicó sus gastos con su ‘tarjeta B’ cuando ya sabía que iba a dejar la presidencia de la entidad”.
En páginas de Opinión, El Mundo insta a la Abogacía del Estado a “actuar contra Mas” por desobediencia: “De la misma forma que los independentistas han puesto a trabajar sin descanso a los servicios jurídicos del Parlament y de la Generalitat en busca de cualquier resquicio que les permita seguir avanzando en su apuesta ilegal, el Estado debe actuar con prontitud y firmeza. Mas debe comprobar desde ya mismo que quien le echa un pulso a la democracia, lo pierde”.
La Razón también va con Artur Mas, “ante la Fiscalía por desobediencia al Constitucional”. Dice que el PP denunciará al presidente de la Generalitat por incumplir la suspensión de la ley de consultas, mientras el ‘president’ “eleva el órdago y firma el decreto para nombrar a la Comisión de Control del 9-n”. La fotografía es para la acampada de la Plaza Cataluña con el siguiente titular: “El alcalde de Barcelona patrocina un 15-M independentista”. En cuanto al escándalo en Caja Madrid, La Razón afina el tiro: “Diez sindicalistas gastaron 1,1 millones con las tarjetas ‘B’ de Caja Madrid.
Este diario insiste en su defensa de la reforma de la ley del aborto. A juicio de sus editorialistas, “el Gobierno popular no sólo se ha equivocado al dar una muestra de debilidad y de sumisión a los sondeos electorales; yerra, sobre todo, porque devalúa la confianza en su ideario, que no es un mero catálogo de intereses, sino un contrato basado en principios morales y valores éticos”.
El País coincide con el resto de diarios y va con que “Mas desafía al Constitucional y crea la junta para votar el 9-N”. Completa la información con una entrevista al lehendakari Iñigo Urkullu: “El debate no es sobre el derecho a decidir, sino sobre el autogobierno”. La foto es para los estudiantes de Hong Kong, que “insisten en la democracia”. Un estudio muy citado en la prensa sobre el VIH, aparece en el faldón: “El verdadero origen del virus del sida”, que surgió en Kinshasa en los años veinte. El País, dispara hacia otro lado con las tarjetas de Caja Madrid: “Un excargo de Caja Madrid dice que Hacienda conocía las tarjetas opacas”.
Juan José Millás firma su enésimo artículo indignado, esta vez a cuenta del Consejo Consultivo que da cobijo a Joaquín Leguina o, más recientemente, al exministro Alberto Ruiz-Gallardón: “No hay día en el que no nos caigamos del guindo. Pero volvemos a subir, como Sísifo, empujando la piedra de nuestra buena fe. (…) Ochenta mil euros al año, asistente y coche oficial, todo ello obtenido de lo que a usted y a mí nos sacan del IBI, de la recogida de basuras, del agua, del IRPF, del IVA y del sursum corda. Vale que estemos perplejos y que la perplejidad nos conduzca a la parálisis. Pero esto se tiene que terminar, a ver qué hacemos”.
ABC, a toda página con el escándalo de Caja Madrid: “Cada ejecutivo podía gastar hasta 4.000 euros al mes sin justificar”. Explica que los altos cargos despilfarraron más de cuatro millones de euros con tarjetas opacas entre 2009 y 2011, los años previos al rescate de la entidad. Debajo, con un pequeño titular, trata el tema catalán: “Mas consuma su desobediencia al TC y firma la creación de la junta electoral”.
Ignacio Camacho sostiene que “casos como el de las tarjetas de Cajamadrid son los que engordan al partido de la ruptura –se refiere a Podemos- y ceban una bomba social”. El periodista no cree que Bankia “quebrara por estos sobresueldos electrónicos”, pero sí que “se fue al traste por la mala gestión de los beneficiarios de la prebenda” porque “unos tomaron decisiones disparatadas, otros impulsaron fórmulas fraudulentas –las preferentes- y la mayoría miró para otro lado”.
Si (
No(
